Справа № 2-145/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 березня 2011 року                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                            Свиргуненко Ю. М.

при секретарі                                                                      Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на період навчання сина,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання сина в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно та стягнення аліментів за минулі роки, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вступила до шлюбу 09 листопада 1991 року. Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17 серпня 1995 року шлюб із ОСОБА_2 було розірвано. На даний час син є студентом першого курсу Глухівського національного педагогічного університету. Відповідач проживає окремо, сина, який знаходиться на утриманні позивачки, матеріально не забезпечує. З пенсії ОСОБА_2 відраховуються аліменти на утримання сина в сумі 183 грн. 50 коп. щомісячно. Однак, у період часу, коли відповідач працював, аліменти на утримання сина з його заробітку не відраховувались. А тому вона звернулась із даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, а також аліменти за минулі роки, коли відповідач працював, але аліменти не сплачував.  

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі одружились 09 листопада 1991 року.

Від подружнього життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).

17 серпня 1995 року шлюб між позивачкою і відповідачем було розірвано (а. с. 2).

Згідно виконавчого листа, виданого Білопільським районним судом 28 січня 1994 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?? частки від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11 січня 1994 року до досягнення дитиною повноліття (а. с. 7).

Таким чином, враховуючи, що з приводу стягнення з відповідача ОСОБА_2. аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 1993 року народження, до досягнення дитиною повноліття є відповідне рішення суду, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів за минулі роки до досягнення сином повноліття, тобто до 17 лютого 2011 року, задоволенню не підлягають.

Згідно довідки Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка від 02 лютого 2011 року ОСОБА_3 є студентом першого курсу 11 П групи денної форми навчання факультету педагогіки і психології даного вищого навчального закладу. Термін навчання з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року (а. с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Білопільському районі, де отримує пенсію (а. с. 6).

Як пояснив у судовому засіданні відповідач, він ніде не працює, зобов’язань аліментарного характеру не має.

Позивачка ОСОБА_1 проживає разом із матір’ю, працює вихователем у Білопільському ДНЗ (ясла-садок) «Сонечко» і отримує заробітну плату, середньомісячний  розмір якої становить 1 840 грн. 57 коп. (а. с. 4-5).

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я і матеріальне становище відповідача, те, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у визначеному позивачкою розмірі, можливість надання матеріальної допомоги сину з боку позивачки, а також те, що на момент закінчення навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не досягне 23 років.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?? частки заробітку (доходу) щомісячно до припинення навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,10,60,88,209,213,215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка, в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно до припинення навчання, починаючи стягнення з 17 лютого 2011 року .

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя