Справа №  1718/2-92/11

2011 р.                                                         

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

                 одноособово суддя     Товстика І.В.

                 при секретарі   Полупан Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про поділ спільного майна подружжя, -

                                                    В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в обгрунтування якого посилається на те, що з 01.02.21997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають двоє неповнолітніх дітей, які після розірвання шлюбу 21.01.2010 року проживають з нею, однак після припинення сімейних відносин виникла необхідність у поділі спільного майна, яке придбали в період шлюбу, зокрема однокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належить подружжю на праві спільної сумісної власності.

          Позивач в зв"язку із проведенням судової будівельно-технічної експертизи подала заяву про зміну позовних вимог, в якій вказує, що розподіл в натурі однокімнатної квартири АДРЕСА_1 у рівних частках є неможливим з технічної точки зору, що дає підстави виділити неподільну річ одному з подружжя з присудженням грошової компенсації іншому, однак ОСОБА_2 заперечує проти даного варіанту, в зв"язку з чим просить визнати за нею та відповідачем право на 1/2 частку кожного у спільній власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 з належними до неї господарськими будівлями та припинити право спільної сумісної власності на квартиру.

           ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти визнання за сторонами права на 1/2 частку кожного у спільній власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 з належними до неї господарськими будівлями та припинення права спільної сумісної власності на квартиру.

        Судом достовірно встановлено, що позивач не відмовляється від заявлених позовних вимог в частині визнання права на 1/2 частку кожного у спільній власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 з належними до неї господарськими будівлями та припинення права спільної сумісної власності на квартиру, які підтвердила долученими до заяви доказами, відповідач визнав позовні вимоги без будь-яких умов на стадії судового розгляду, не заперечуючи проти їх задоволення.

       Оскільки для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання за сторонами права на 1/2 частку кожного у спільній власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 з належними до неї господарськими будівлями та припинення права спільної сумісної власності на квартиру є законні підстави, не порушуються цивільні права відповідача ОСОБА_2, що перевірено судом при розгляді справи, необхідно задовольнити позов, який є законним і обґрунтованим.

        Керуючись ст.ст. 60, 63, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст.365 ЦК України, ст.ст.5,6, 213-215 ЦПК України, суд -  

                                                        В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на 1/2 частку у спільній власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 11,6 кв.м. з належними до неї господарськими будівлями, загальною вартістю 65 878 грн.

          Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на 1/2 частку у спільній власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 11,6 кв.м. з належними до неї господарськими будівлями, загальною вартістю 65 878 грн.

           Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2  на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 11,6 кв.м. з належними до неї господарськими будівлями.

          Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".          

          Рішення може бути оскаржене  до  апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Сарненський районний суд.

Суддя