Справа № 1718/2-а-260/11
2011 р.
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправними дій у відмові здійснити нарахування та виплату основної і додаткової пенсії по інвалідності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі про визнання протиправними дій у відмові здійснити нарахування та виплату пенсії по інвалідності, зобов"язання проведення перерахунку та виплати пенсії по інвалідності, посилаючись на те, що є інвалідом ІІ групи по захворюванню, яке пов"язане з наслідками Чорнобильської катастрофи, а тому має право на отримання пенсії в розмірі, передбаченому ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (в редакції, що діяла до прийняття Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року), що становить 8 мінімальних пенсій за віком та на отримання додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю згідно ст. 50 цього Закону в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, оскільки рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року визнані неконституційними положення даного Закону про те, що розмір пенсії встановлюється Кабінетом Міністрів України, в зв"язку з чим просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії та зобов"язати Управління ПФУ в Сарненському районі провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності з травня 2008 року по грудень 2010 року у встановленому законом розмірі.
Відповідно до положень ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до адміністративного суду 13.01.2011 року із даним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Сарненському районі про нарахування та виплату пенсії по інвалідності, починаючи з 1 травня 2008 року, тобто після закінчення строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ч.2 ст.99 КАСУ, оскільки отримала таке право лише з 13 липня 2010 року.
Згідно ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У даному випадку позивач, подавши адміністративний позов про визнання протиправними дій у відмові здійснити нарахування та виплату основної і додаткової пенсії по інвалідності після закінчення строків, установлених законом, та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, не надала доказів поважності причини пропуску строку звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог за період з 01.05.2008 року по 12.07.2010 року, так як в матеріалах заяви відсутні докази про те, що ОСОБА_1 не було відомо про розмір отриманої щомісячно пенсії, що є підставою для залишення позовної заяви в частині визнання протиправними дій у відмові здійснити нарахування та виплату основної і додаткової пенсії по інвалідності за період з 01.05.2008 року по 12.07.2010 року без розгляду.
Керуючись ст.ст.100,107 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправними дій у відмові здійснити нарахування та виплату основної і додаткової пенсії по інвалідності за період з 01 травня 2008 року по 12 липня 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.
Суддя