Справа №2-99/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                        ( з а о ч н е )

      14 лютого  2011 року

      Радивилівський  районний  суд  Рівненської   області

В складі:

Головуючий  суддя:                              Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання:     Дубнік О.В.                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за  

позовом  ОСОБА_1  до Пляшевської   сільської ради про визнання права власності на спадкове  нерухоме  майно померлої за спадкоємцем

                                                           Встановив: 

      Позивач звернувся до суду з позовом  про визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно померлого брата ОСОБА_2, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  В обґрунтування  позову посилається на те, що він є спадкоємцем за законом другої черги як рідний брат померлого. Однак брат  при житті належним чином не оформив право власності на спадкове будинковолодіння, що перешкоджає позивачу  отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній  конторі. До нерухомого майна померлого відноситься будинковолодіння в с. Солонів  по вул. Берестецька, №10 Радивилівського  району, яке належало їх померлій матері ОСОБА_3. Брат своєчасно прийняв спадщину після смерті матері але юридично не оформив своїх спадкових прав. Позивач своєчасно  прийняв спадщину після смерті брата шляхом  подання заяви про прийняття спадщини в Радивилівську державну нотаріальну контору.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.  Сільський голова Пляшевської сільської ради ОСОБА_4. надіслав до суду лист №2.9-58 від 09.02.2011року про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутність їх представника.  

Заслухавши  позивача,  дослідивши письмові  докази по справі суд знаходить, що позов підлягає  до задоволення.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Солонів  Радивилівського району.

При житті вона  володіла будинковолодінням в АДРЕСА_1.  До будинковолодіння належить  дерев”яний житловий будинок,  1950р.з, погріб, сарай, сарай, літня кухня, колодязь, огорожа). Дане доводиться довідкою Пляшевської сільської ради №924 від 03.12.2010 року, виданою на підставі запису в погосподарській книзі №1 особовий рахунок №НОМЕР_1  та технічним паспортом на дане будинковолодіння, виданим Радивилівським БТІ 26.11.2010року.

З листа державного нотаріуса №187 від 10.02.2011 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.     

На момент відкриття спадщини разом з ОСОБА_3 проживав її син ОСОБА_2, що доводиться довідкою Пляшевської сільської ради №908 від 30.11.2010 року, виданою на підставі запису в по господарській книзі №1 особовий рахунок №НОМЕР_1. Отже в силу ст..1268 ч.3 ЦК України ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, але юридично не оформив своїх спадкових прав.  

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Солонів Радивилівського району. ОСОБА_2 на момент смерті проживав одиноко, що встановлено із  довідки Пляшевської  сільської  ради №909 від 30.11.2010 року.

Позивач є братом  померлого, що доводиться  свідоцтвом про народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_2, аз №8 від 01.09.1946р. в Козинському рай бюро ЗАГС \свід. ЯТ №НОМЕР_2 та  актовим записом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, аз №24 від 24.10.1956 року в Пляшевській сільській раді. Отже позивач  є спадкоємцем другої черги за законом.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті брата шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Радивилівської державної нотаріальної контори, що доводиться листом державного нотаріуса №189 від 10.02.2011 року \спадкова справа №51 за 2010 рік та виданим позивачу свідоцтвом про право на спадщину за законом на майно померлого 18.08.2010 року за реєстром №2228.

Отже інших спадкоємців, в т.ч. спадкоємців першої черги, які своєчасно прийняли спадщину після смерті  ОСОБА_3 і ОСОБА_2, не встановлено.

При таких обставинах суд знаходить, що позивач має право на майно померлого  брата  як спадкоємець за законом  другої черги,  який своєчасно прийняв спадщину. До спадкового майна належить будинковолодіння в АДРЕСА_1 яке належало їх померлій матері ОСОБА_3, і яке ОСОБА_2 своєчасно прийняв як спадкоємець, але юридично не оформив своїх спадкових прав.

Позивачу відмовлено у  оформленні права власності на дане будинковолодіння в зв”язку із смертю особи-власника, що вбачається з довідки начальника Радивилівського РБТІ № 1293  від 08.12.2010 року.

Через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння померлої ОСОБА_3 нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове будинковолодіння, що вбачається з довідки державного нотаріуса Радивилівської державної нотаріальної контори №1102 від 24.11.2010 року.

При таких обставинах суд знаходить можливим захистити майнові права позивача шляхом визнання за ним права власності.

Керуючись ст.ст.16, 328, 1220, 1222, 1268, 1270 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,          

                                         В И Р І Ш И В;

Позов задовільнити.

Визнати за  ОСОБА_1  право власності  на  будинковолодіння  в АДРЕСА_1 яке належало ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. До спадкового будинковолодіння належить: дерев”яний житловий будинок \1950 р.з, погріб ,   сарай, сарай, літня кухня, колодязь, огорожа.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний  суд  шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні рішення набирає законної  сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.

                  Суддя: