Справа № 2-1679/11

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

08 лютого 2011 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

          головуючого одноособово судді –Гукаленко О.О.,

          при секретарі –Вовченко І.П.,

          за участю:

          відповідачки –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

                                         В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося з причини різних характерів та поглядів на сімейне життя.

    В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просив слухати справу в його відсутність.

    Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

    Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

          Сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 2008 року у виконавчому комітеті Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №28, що підтверджується свідоцтвом про  шлюб серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2008 року. Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають спільну  неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім’ї стали різні погляди на сімейне життя та різні інтереси, шлюбні відносини припиненні, примирення між ними не можливе, спільне господарство не ведуть, відповідачка згодна на розірвання шлюбу.

Згідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд приймає заходи по примиренню подружжя, якщо це не протирічить моральним основам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім’я розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

                                           В И Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.          

     Шлюб, зареєстрований 21 вересня 2008 року у виконавчому комітеті Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №28 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

          Стягнути з позивача ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави у розмірі 17 грн., а відповідачку ОСОБА_1 від сплати звільнити.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя