справа №2-986/11 .

РІШЕННЯ

Іменем України

09.03. 2011 року  Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Байко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                         

                                                                      в с т а н о в и в

Сторони уклали шлюб  11.03.2005 року  у міськвідділі РАЦС Львівського МУЮ  . Від подружнього життя   мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

       Позивач звернувся до суду з позовом,у якому просить шлюб розірвати,мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сімейне життя не склалось у зв”язку з невдоволенням з боку відповідачки матеріальними та побутовими умовами життя .Крім того, відповідачка не приділяла належної уваги інтересам сім»ї, веденню домашнього господарства та догляду за дитиною. З 2007р. вони проживають окремо,не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе.

        У  судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив,що окремо вони проживають з весни 2009р., з того часу не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Просить шлюб розірвати, так як  у  нього є інша жінка, з якою має намір узаконити стосунки. За час, даний судом для примирення стосунки у сім»ї не змінились, шлюб існує формально, тому просить його  розірвати.

        Відповідачка  у судовому засіданні позов визнала, згідна на розірвання шлюбу,  оскільки ,з липня 2009р.  вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Вона хотіла зберегти сім»ю заради дитини, але за час, даний судом для примирення, стосунки між ними не покращились.

       Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем  позову.                 

        Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку,що  позов  підлягає до задоволення,оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, з  липня 2009р. сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.  Шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя  та  збереження сім*ї стали неможливими , суперечитимуть їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, за час, наданий судом для примирення ,стосунки у сім»ї не змінились.                   

        Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

        Керуючись ст.ст.10,11,60,174,212-215,218 ЦПК України,ст.112 Сімейного кодексу України , суд,-                                     

                                                    В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.03.2005 року  у міськвідділі РАЦС Львівського МУЮ, а.з.439.

          Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення  відмітки в актовому записі про шлюб.         

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня  його проголошення.

Суддя                                                                               М.І.Гулієва