Справа № 3-158/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15.02.2011 року суддя Мостиського районного суду Львівської області  Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з  Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мостиська, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого,

за  ст.185 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2011р. біля 15 год. в приміщенні кафе-бару «Соколянка» в м.Мостиська Львівської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, відмовився на вимогу працівників міліції, які виконували службові обов'язки, припинити хуліганські дії по відношенню до бармена ОСОБА_2, а почав нецензурно висловлюватися в адресу працівників міліції та штовхнув одного з них.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що дійсно в зазначений день та час перебував в кафе-барі "Соколянка". Розпиваючи спиртне, вчинив хуліганські дії по відношенню до бармена ОСОБА_2, а  в подальшому не реагував на вимогу працівників міліції припинити такі дії, а навпаки почав висловлюватися в їх адресу нецензурними словами та штовхати. Просить суд суворо не карати.    

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ 0092589 від 15.02.2011року, протоколом про адміністративне затримання від 14.02.2011року, рапортами працівників міліції Голець Р.М., Заблоцького Ю.Б., Трухана А.В. та Філь І.В., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями очевидців ОСОБА_7 та ОСОБА_8, медичним висновком щодо встановлення стану сп’яніння від 14.02.2011р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП – злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, котрий вперше вчинив правопорушення, обставину, що пом’якшує відповідальність, - щире розкаяння, а також обставину, що обтяжує відповідальність, - вчинення правопорушення в стані сп’яніння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.         

Керуючись ст.34, п.6 ст. 35,  ст.185, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 140 (ста сорока) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до

Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.  

Суддя                                              Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили  «___»______________ 20___ р.

Суддя                                          Я.Є. Стецик