Справа № 3-39/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10.01.2011 року суддя Мостиського районного суду Львівської області  Джала С.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, розлученої, непрацюючої,

за ч.1 ст.51 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2010 року о 14.00 год. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 таємно викрали з земельної ділянки ФГ «Стоянцівське» качани кукурудзи, чим заподіяли вищевказаному господарству матеріальну шкоду на суму 21 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що на шлях крадіжки кукурудзи її штовхнуло важке матеріальне становище, оскільки ніде не працює і не має коштів на купівлю корму для домашньої птиці. Просить суд суворо не карти.

Крім зізнання, винність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення №0086719 від 03.01.2011 року; заявою директора ФГ «Стоянцівське» ОСОБА_5 про вчинення крадіжки кукурудзи із земель ФГ «Стоянцівське»; рапортом працівника міліції ОСОБА_6; протоколом огляду місця події від 13.12.2010р.; довідкою про вартість викраденого від 16.12.2010р.; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.12.2010р. та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративного правопорушення, яка позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставину, що обтяжує відповідальність, – вчинення правопорушення групою осіб, та обставини, що пом’якшують відповідальність, – щире розкаяння, вчинення правопорушення при збігу тяжких сімейних обставин, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 35, 51 ч.1, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.  

Суддя                                              С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили  «___»______________ 20___ р.

Суддя                                          С.Ю. Джала