Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13780807

Справа № 2-190/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

іменем України

14 січня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                 Дніпропетровської області

В складі: головуючого –судді Петрюк Т.М.

               При секретарі –Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку в зв”язку з навчанням,-

                                        УСТАНОВИВ:

        До суду звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення аліментів на   утримання повнолітньої доньки в зв”язку з навчанням до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на слідуюче: з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому  шлюбі з 14.09.1991 року.  

     В період шлюбу в них народилося двоє дітей: донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          В даний час шлюбні відносини та спільне вона з відповідачем припинила, проте шлюб між ними не розірваний

       Донька є студенткою Дніпропетровського державного аграрного університету, навчається за денною формою навчання на контрактній основі.  Стипендії вона не отримує.

          Її доходів недостаньо для того, щоб забезпечити оплату навчання доньки. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання доньки в зв”язку з навчанням не надає,  що й стало підставою зверення до суду.  

      В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

      Відповідач  в  судовому засіданні позовні вимоги визнав  проте просить признатичи  стягнення  аліментів з квітня місяця, так  як в даний період в нього відсутні кошти на утримання дитини. Також пояснив, що він оплатив навчання  доньки на першому курсі і якщо потрібно вона завжди може до нього звернутись і він не відмовить їй в допомозі.

     Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,  позовні вимоги підтримувала, просить стягувати аліменти на користь матері, так  як вона її забезпечує  в зв”язку з навчанням. Витрати пов”язані з її навчанням складаються з оплати за проїзд, оплати  за навчання та  гуртожтиток. Витрат на харчування, одяг, придбання канцелярських товарів. Батько дійсно  заплатив за навчання за перший рік, проте ці гроші вона з матір”ю у нього заробила, так  як допомогала йому у здійсненні підприємницької діяльності. З жовтня місяця 2010 року батько їм  матеріально допомогати перестав.

   Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню  за слідуючими підставами:

          Судом встановлено, що  сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з  14.09.1991 року.  

     В період шлюбу  в сторін народилося двоє дітей: донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

         Судом встановлено, що  в даний час шлюбні відносини та спільне проживання між сторонами припинене, проте шлюб між ними не розірваний

       Донька сторін є студенткою Дніпропетровського державного аграрного університету, навчається за денною формою навчання на контрактній основі.  Стипендії вона не отримує.

    Відповідно до ст. 199 СК України, якщо  повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення  двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

   Судом встановлено, що  повнолітня донька сторін продовжує навчання  в Дніпропетровському державному аграрному університеті  на денному відідленні, контрактної форми навчання з терміном навчання до 30.06.2012 року. Стипендії не отримує, що підтверджується довідкою про навчання та копією договору на надання  освітніх послуг. Строк закінчення навчання  30.06.2012 року

   Відповідно до п. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання.

    Судом встановлено, що донька сторін проживає разом з матір”ю та перебуває на її утриманні.

    В зв”язку навчанням доньки позивачка несе  витрати пов”язані з проїздом доньки до місця навчання та додому, на оплату за  навчання та за проживання в гуртожитку, на придбання  канцелярських товарів, на  забезпення харчами та одягом.

         Відповідно до п. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням облставин, визначених у ст. 182  цього Кодексу.

         Судом встановлено, що  і позивач і відповідач займаються підприємницькою діяльністю, з відповідача  стягнені аліменти на утримання  неповнолітнього сина сторін, інших неповнолітніх  дітей на  утриманні сторін немає.

        За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в  розмірі ј частини  всіх видів заробітку (прибутку) на користь позивачки на утримання доньки  в зв”язку з навчання до закінчення  навчання.

        Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову.

         Тому  аліменти з відповідача  повинні бути стягнені з   22.11.2010 року, тобто з  моменту, коли  позивач звернулась з позовом до суду. Посилання відповідча на відсутність в нього в даний час коштів на виплату аліментів не підставою для звільнення його від сплати аліментів або  визначення іншої дати з якої вони  підлягатимуть стягненню.

         Алімети з відповідача  повинні стягуватись до закінчення   повнолітньою донькою навчання, а не до  досягнення нею 23 років, як  зазначає  позивач.

         Так  як відповідно до п. 2  ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

   Згідно наданої позивачем копії договору  строком закінчення навчання ОСОБА_3  є 30.06.2012 року.  Відповідно  по 30.06.2012 року і підлягають стягненню аліменти. Досягнення  повнолітньою донькою чи  сином  23 років є лише граничним  віеком до досягнення якого підлягають стягненню аліменти, а не віком до досягнення якого стягуються аліменти в зв”язку з навчанням.

          

      Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн., на  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн.

          На основі ст. 199, 200, 201, СК України, керуючись ст. 10, 60,81,88, 212, 214,215 ЦПК України, суд,-

                                                           ВИРІШИВ:

   Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на  утримання повнолітньої доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в зв”язку з навчанням  в розмірі ј частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісячно без врахування канікулярних періодів, починаючи стягнення з 22.11.2010 року і до 30.06.2012 року, тобто до закінчення навчання.

  Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 коп.

  Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий

  

Судове провадження 2-р/202/23/15
Судове провадження 2-зз/758/16/15
  • Номер: 2-зз/758/16/15
  • Опис: заява
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
Судове провадження 2-др/202/2/16
Судове провадження 6/562/67/15
  • Номер: 6/562/67/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
Судове провадження 22-ц/790/1039/16
  • Номер: 22-ц/790/1039/16
  • Опис: за позовом Федоренко О.В. до ХМР, Комітет у справах сім*ї , молоді та спорту про визнання звільнення незаконним та стягнення заробітгої плати за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 14.03.2016
Судове провадження 6/562/24/16
  • Номер: 6/562/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 22-ц/787/1349/2016
  • Номер: 22-ц/787/1349/2016
  • Опис: звернення стягнення на предметі іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
Судове провадження 6/539/191/2016
  • Номер: 6/539/191/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
Судове провадження 6/539/211/2016
Судове провадження 6/539/216/2016
  • Номер: 6/539/216/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
Судове провадження 8/461/21/16
  • Номер: 8/461/21/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
Судове провадження 6/562/50/17
  • Номер: 6/562/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
Судове провадження 22-ц/787/1685/2017
  • Номер: 22-ц/787/1685/2017
  • Опис: визнання договорів кредиту та іпотеки недійсними та зобов’язання чинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/3/19
Судове провадження 6/298/23/18
Судове провадження 22-ц/4815/780/19
  • Номер: 22-ц/4815/780/19
  • Опис: скарга Акціонерного товариства "КристалБанк" на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Струк Ренати Миколаївни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 2-во/517/5/19
Судове провадження 6/742/108/19
  • Номер: 6/742/108/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
Судове провадження 4-с/562/2/20
Судове провадження 22-ц/818/6125/19
  • Номер: 22-ц/818/6125/19
  • Опис: за позовом Федоренко Олександра Володимировича до Харківської міської ради, Комітету у справах сім'ї, молоді та та спорту по Дзержинському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради та третя особа Биков Юрій Іванович про визнання звільнення незаконним та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
Судове провадження 6/347/5/20
Судове провадження 2-ві/562/1/20
Судове провадження 4-с/562/16/20
Судове провадження 6/709/9/21
  • Номер: 6/709/9/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
Судове провадження 22-ц/4815/642/21
  • Номер: 22-ц/4815/642/21
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
Судове провадження 6/461/91/21
  • Номер: 6/461/91/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
Судове провадження 22-ц/811/1928/21
  • Номер: 22-ц/811/1928/21
  • Опис: Ковпак М.Д. до Кольбенка С.В. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Судове провадження 6/709/19/21
  • Номер: 6/709/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
Судове провадження 6/545/87/21
  • Номер: 6/545/87/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Судове провадження 6/562/22/22
  • Номер: 6/562/22/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2022
  • Дата етапу: 10.03.2022
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 25.07.2011
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/3/19
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/1/24
Судове провадження 2/143/563/2019
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Судове провадження
Судове провадження ц536
  • Номер: ц536
  • Опис: прот стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Беньо І.М про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Судове провадження 4-с/562/1/24
Судове провадження 2-190/11
Судове провадження 6/954/117/25
Судове провадження 6/954/117/25
Судове провадження 6/954/117/25
Судове провадження 2/110/11
  • Номер: 2/110/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Судове провадження 2/316/646/11
Судове провадження 2/278/860/25
Судове провадження 2/1114/784/11
Судове провадження 2/1502/2996/11
Судове провадження 2/2034/11
Судове провадження 2/1159/11
Судове провадження 2/1023/5030/11
Судове провадження 2/1123/1161/11
Судове провадження 4-с/562/5/21
Судове провадження 2/208/3/11
  • Номер: 2/208/3/11
  • Опис: Оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження даних про батьката прпинення стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
Судове провадження 2/461/4/15
  • Номер: 2/461/4/15
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2009
  • Дата етапу: 24.05.2021
Судове провадження 6/954/117/25
  • Номер: 6/954/117/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про припинення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2008
  • Дата етапу: 29.08.2011
Судове провадження 2/1016/1124/12
  • Номер: 2/1016/1124/12
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
Судове провадження 2/1313/21/2012
  • Номер: 2/1313/21/2012
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 03.07.2012
Судове провадження 6/347/162/19
Судове провадження 2/1003/1730/11
Судове провадження 2/0418/115/2012
  • Номер: 2/0418/115/2012
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2008
  • Дата етапу: 30.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація