Судове рішення #13778601



                                                                                                           Справа № 2-н-305/11


 УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

             09 березня  2011 року суддя Євпаторійського міського суду АР  Крим  Кабаль І.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житловик-4»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі  1230 грн. 95 коп. з  ОСОБА_1,    

В С Т А Н О В И В:

         До Євпаторійського міського суду АР Крим 02.03.2011 року надійшла заява Комунального підприємства «Житловик-4»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості  по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі  1230 грн. 95 коп. з ОСОБА_1      

      09.03.2011 року до суду із сектора громадянства і міграції реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим надійшла інформація  про зареєстроване  місце проживання  боржника-  ОСОБА_1  

Відповідно до ч.7 ст. 100 ЦПК  питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження  заяви до суду,   закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня отримання судом  у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника.

            Керуючись ст. 100  ЦПК України,

 

У Х В А Л И В:

           Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Житловик-4»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі  1230 грн. 95  коп. з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 5 днів через Євпаторійський міський суд .  

В іншій  частині ухвала оскарженню не підлягає.   

         

                СУДДЯ                                                               І.І.КАБАЛЬ






  • Номер: 6/553/129/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-305/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кабаль І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-305/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кабаль І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: ц801
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-305/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кабаль І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-н/1524/4762/11
  • Опис: видача судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-305/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кабаль І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація