Справа № 1-62/11

                                                      ПОСТАНОВА

18 січня 2011 року                               Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді          Бондаренко О.І.

при секретарі                                  Штойко О.П.

з участю прокурора                         Гантімурової Н.В.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  Вінниці, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, раніше несудимого;  

          за ст. 358  ч. 1, 3 КК України, -

Встановив:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області в порядку ст. 232 КПК України надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1  за  ст. 358  ч. 1, 3 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що приблизно в кінці березня 2010 року у вечірній час, знаходячись на ринку «Центральний»в м. Вінниці, знайшов пенсійне посвідчення НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, 1965 року народження, в якому була відсутня фотокартка власника. Дане посвідчення ОСОБА_1 присвоїв з метою подальшого його підроблення, а саме вклейки своєї фотокартки та використання як підставу для безкоштовного проїзду. Того ж дня, приблизно о 22 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вклеїв у знайдене ним пенсійне посвідчення НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, 1965 р.н., власну фотокартку з метою використання його для придбання безкоштовних квитків на електропоїзди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.09.2010 року ОСОБА_1, слідуючи в електропоїзді № 6304 сполученням «Жмеринка - Козятин», при перевірці проїзних документів ревізорами - контролерами на перегоні ст. Калинівка - ст. Сосонка, пред'явив їм, як підставу для безкоштовного проїзду, пенсійне посвідчення НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 зі своєю фотокарткою, згідно якого провідник-касир ОСОБА_3 вибила останньому безкоштовний проїзний квиток НОМЕР_3, після чого засумнівавшись в справжності пенсійного посвідчення повідомила про це працівникам міліції ЛВ на ст. Вінниця, що супроводжували електропоїзд.

Згідно довідки Управління пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці № 1171/06-40/02 від 08.09.2010 року громадянин ОСОБА_1, 1961 року народження, на обліку у вказаному управлінні не перебуває і пенсію не отримує.

Згідно висновку експерта № 22 від 15.09.2010 р. в пенсійному посвідченні НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, 1965 року народження фотокартка була переклеєна (змінена на іншу).

Дії  ОСОБА_1 досудове слідство кваліфікує за  ч. 1, 3 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається установою, надає права або звільняє від обов’язків з метою його використання, а також використання завідомо підробленого документу.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття даної кримінальної справи згідно п. 8 ст. 6 КПК України в зв’язку зі смертю підсудного  ОСОБА_1

Заслухавши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінальної справи та надано прокурором копію свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 28.10.2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці, суд вважає за необхідне провадження по даній справі закрити в зв’язку зі смертю підсудного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6 п. 8, 248 КПК України, суд -

Постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 358 ч. 1, 3 КК України провадженням закрити в зв’язку зі смертю підсудного.

Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_1 органами досудового слідства, у вигляді  підписки про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Вінницької області  на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: