АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22- 902/2011р.                                  Головуючий у 1-й  інстанції: Кучеренко В. В.

Суддя-доповідач: Пільщик Л.В.

У Х В А Л А

    02 березня 2011 року                                                                      м. Запоріжжя

          Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                 Пільщик Л.В.

Суддів:                             Сапун О.А.

                                                               Краснокутської О.М.

При секретарі:               Петровій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про поновлення строку на апеляційне оскарження  ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 травня  2010 року про забезпечення позову по справі за  позовом ОСОБА_3 до ТОВ Науково-виробниче підприємство «Базис»про стягнення заборгованості  ,-

В С Т А Н О В И  Л А :

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 травня  2010 року вжито заходи забезпечення позову.

На зазначену ухвалу ПАТ «ОТП Банк»подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якій зазначав, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копія оскаржуваної узвали була отримана після спливу строку, встановленого ст.. 294 ЦПК України для оскарження ухвал .,аухвала про вжиття заходів забезпечення позову порушує інтереси АТ «ОТП Банк»як Іпотекодержателя

Згідно ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що викладені в клопотанні причини пропуску строку є    поважними   клопотання ПАТ «ОТП Банк про поновлеггя строку на апеляційне оскарження ухвали підлягає   

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 травня  2010 року про забезпечення позову.

Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: