Судове рішення #13776126


                               Апеляційний суд Запорізької області

                                            Судова палата з цивільних справ

                                                                                                                                       

                                           Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Нікандорова С.О.                  Суддя доповідач Бондар М.С.                            


01 березня 2011 року                                        Справа № 22-486/11




У Х В А Л А

                                                     Іменем  України   

   

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С.,  судді:   Крилова О.В., Кухар С.В.

секретар  -  Волчанова І.М.

                                    

при участі:      прокурора  -                                                                  адвоката -

                                               

розглянула  у  відкритому судовому  засіданні в залі  суду  цивільну справу   за

апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 22.10.2010 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вера" про стягнення заробітної плати, -

                       в с т а н о в и л а  :

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вера" про стягнення заробітної плати.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22.10.2010 року позов залишено без розгляду.

У скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення районним судом норм процесуального права.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.311 ЦПК суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу районного суду, якщо ухвала винесена с порушенням норм процесуального закону.

Правилами ст.169 ч.3 ЦПК обумовлено, що суд залишає заяву без розгляду тільки у випадку повторної неявки в судове засідання позивача за викликом суду незалежно від причин, якому повідомлено у встановленому порядку про час і місце судового засідання.

Перевіркою обставин скарги в апеляційному суді установлено, що районний суд не сповістив позивача про місце і час судового засідання, призначеного на 27.09.2010 року.

За ст.76 ЦПК судові повістки вручаються особі під розписку.

У справі відсутня розписка про одержання позивачем повістки на судове засідання на 27.09.2010 року (п.2 ст.76 ЦПК).  

Окрім того, суд не врахував і клопотання позивача про розгляд позову без його участі.

За таких обставин, суд першої інстанції не мав підстав для прийняття рішення про залишення скарги без розгляду з підстав повторної неявки ОСОБА_1 до суду.

Таким чином, оскаржувана ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.  

Керуючись ст.307,311,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

                  у х в а л и л а  :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 22.10.2010 року у цій справі про залишення позовної заяви без розгляду скасувати.

Справу повернути до того ж суду для розгляду.



Головуючий:                     Судді:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація