Справа № 2-416/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 березня 2011 року                                                                                        м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                                   Бондаренко О.І.

при секретарі                                              Штойко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 грудня 2008 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. Постановляючи таке рішення, суд виходив з того, що на момент подання позову та розгляду справи позивач був приватним підприємцем.

Проте, позивачеві довелись припинити свою діяльність як суб’єкта підприємницької діяльності та пройти процедуру ліквідування, оскільки останнім часом доходів від підприємницької діяльності він не мав і більше того, ця діяльність призвела до значних збитків.

Оскільки самостійно знайти роботу позивач не зміг, тому звернувся до Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці, де з 31 травня 2010 року і по теперішній час перебуває на обліку як безробітний. За час перебування на обліку в Ленінському РЦЗ м. Вінниці позивач одержав 2376 грн. 14 коп. доходу.

Таким чином, розмір визначених судом аліментів перевищує розмір доходів, що позивач одержує. І лише завдяки матеріальній допомозі своїх батьків на момент подання позову він не має заборгованості по сплаті аліментів.

За наведених обставин позивач просить зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь відповідача на утримання їхньої неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі з 500 грн. до 125 грн. та призначити дитині державну допомогу в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років.   

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          На підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 грудня 2008 року з позивача стягуються аліменти на користь дружини на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.08.2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Постановляючи таке рішення, суд виходив з того, що на момент подання позову та розгляду справи позивач був приватним підприємцем.

Як вбачається з копії свідоцтва про державну реєстрацію ФОП, позивач ОСОБА_1 припинив свою діяльність, як суб’єкт підприємницької діяльності 14.05.2009 року (а.с.7).

З 31 травня 2010 року і по теперішній час ОСОБА_1 перебуває на обліку в Ленінському районному центрі зайнятості м. Вінниці, як безробітний, про що свідчить копія довідки Ленінського РЦЗ м. Вінниці № 0252101055 від 03.06.2010р.(а.с.8).

За час перебування на обліку в Ленінському районному центрі зайнятості м. Вінниці позивач одержав дохід в розмірі 2376 грн. 14 коп., що підтверджується копією довідки Ленінського РЦЗ м. Вінниці № 02521154 від 13.01.2011р.(а.с.9).

Відповідно до ст. 180  СК  України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

За визначенням ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 192 СК України визначає право платника, або одержувача аліментів в разі зміни матеріального, або сімейного стану, погіршення, або поліпшення здоров’я когось із них вимагати у суду зменшити розмір аліментів.

Наведені позивачем обставини значно змінили його матеріальний стан, що у відповідності до статті 192 Сімейного кодексу України є підставою для зміни розміру аліментів.

З огляду на викладене, заявлений позивачем позов про зменшення розміру аліментів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст.  10, 11, 15, 59, 60, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Зменшити розмір аліментів, які ОСОБА_1 сплачує згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 грудня 2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі з 500 грн. до 125 грн.

Призначити неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, державну допомогу в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років.   

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: