Справа № 3-57/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2011 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чередниченко В.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    23 грудня 2010 року о 14 год. 00 хв. на ринку розташованому на перехресті вулиць Комарова та Іскрівська м. Павлограда, свідомо гр. ОСОБА_1 реалізовувала табачні вироби в асортименті, при цьому не перебуваючи суб’єктом підприємницької діяльності.

    В судовому засіданні гр. ОСОБА_1  провину визнала та щиро покаялась.

          Провина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: її поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

    Беручи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку про доведеність провини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.  

    З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що необхідно накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення та запобігання нових правопорушень.

         На підставі викладеного, керуючись ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (трьохсот сорока) грн. без конфіскації продукції.

     Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

        СУДДЯ :                                           В.Є. Чередниченко