Судове рішення #13773190

 Справа № 2-3416/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 липня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Поліщук Н.В.

при секретарі - Ковалевській А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом

КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач в травні 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 12045 грн. 64 коп. та просить стягнути з ОСОБА_1 - 2958 грн. 35 коп, ОСОБА_2- 2539 грн. 71 коп., ОСОБА_3 - 2539 грн. 71 коп., ОСОБА_4- 2003 грн. 93 коп. та з ОСОБА_5- 2003 грн. 93 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартири АДРЕСА_1. Відповідачі не своєчасно здійснювали оплату за утримання житла, при будинкової території та плати за комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 12045 грн. 64 коп., яка не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив постановити заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності зі ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачів, які належним чином повідомлені, відомостей про причини неявки не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки форми № 3 від 24 березня 2009 року відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно розрахунку заборгованості станом на березень 2009 року сума заборгованості складає 12045 грн. 64 коп. (а.с. 8-12).

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім’ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім’ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім’ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов’язки, як наймач та члени його сім’ї.

Правовідносини сторін, що виникли, врегульовані ст. 66, 67, 162 Житлового Кодексу України, і підлягають в праві позивача вимагати від відповідачів оплати займаного жилого приміщення та оплати наданих комунальних послуг, та в обов’язку відповідачів сплачувати вказані платежі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 120 грн. 45 коп. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 64, 66, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва в рахунок заборгованості за комунальні послуги за період з листопада 1996 року по квітень 1997 року в сумі 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва в рахунок заборгованості за комунальні послуги за період з травня 1997 року по грудень 1999 року в сумі 1607 (одна тисяча шістсот сім) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва в рахунок заборгованості за комунальні послуги за період з січня 2000 року по лютий 2009 року в сумі 10019 (десять тисяч дев"ятнадцять) грн. 65 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва судові витрати в сумі 120 (сто двадцять) грн. 45 коп. в рахунок повернення державного мита та 250 (двісті п’ятдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Полщук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація