ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2007                                                             Справа  № 11/229

За позовом Дочірнього  підприємства "Стар", м.Мукачево

та  Компанії "Сідней 2000 корп", смт.Чинадієво Мукачівського району

до відповідача: Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло", м.Мукачево

  про скасування заборгованості у сумі 4939,41грн., припинення нарахування за тепло та  про зобов"язання  відповідача  підписати акт про  відключення від тепломережі.

Суддя        Л.М.Якимчук

Представники:

від позивача 1: Аги В.В. - представник, довіреність від 23.10.2007;

від позивача 2: Аги В.В. - представник, довіреність від 23.10.2007;

від відповідача:  Нестеренко Т.Г. - юрист, довіреність від 10.08.2007;

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про  скасування  нарахування заборгованості за теплопостачання  у сумі 4939,41грн., а також  про припинення нарахування за теплопотсачання та зобов"язання відповідача підписати акт  про відключення від тепломережі.

          Відповідач  у відзиві на позов позовні вимоги не визнав, посилаючись, зокрема, на те, що  позивачем не подано жодних доказів про неправомірне нарахування за послуги з теплопостачання, а посилання  на акт про відключення від теплопостачання з 01.05.2000 є  безпідставним, оскільки у ньому  зазначено, що приміщення є відключене лише від гарячого водопостачання.   

          Оскільки ні попередній власник квартири  - Стегура І.М., а ні позивач 1 чи 2,  не звертались до теплопостачальної організації з письмовими заявами  щодо відмови від послуг теплопостачання, або про складання акту про відключення  від центрального опалення, то на думку відповідача, нарахування за теплопостачання є обгрунтованим.

          У судовому засіданні 07.12.2007 оголошувалась перерва до 10.30год. 13.12.2007.

                                                   ВСТАНОВИВ:

         Позивач у судовому засіданні 13.12.2007 подав суду заяву про відмову від  позову, у зв"язку з підписанням відповідачем  акту про відключення  від тепломережі, що дає  можливість позивачу 1  здійснити   реєстрацію та підключення автономного опалення.

        Подана відмова від позову, правові наслідки якої позивачу роз"яснено  відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить матеріалам справи, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, у зв"язку з чим підлягає прийняттю, а провадження у справі  припиненню,  на підставі п.4 статті 80  цього ж кодексу.            

          Керуючись  п.4 ст.80, ст.  86 Господарського процесуального кодексу  України,

                                                      УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя                                                                                Якимчук Л.М.