ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Системи управління –КОНСИС”, м. Рівне,

на  рішення господарського суду Рівненської області від 16.03.2006,

ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.05.2006

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2006

зі справи № 14/1

за позовом закритого акціонерного товариства “Завод “Технопривод” (далі – ЗАТ “Завод “Технопривод”), с. Городок Рівненського району Рівненської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Системи управління –КОНСИС” (далі –Товариство),

третя особа на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, –дочірнє підприємство “Рівне-ТДК” відкритого акціонерного товариства “Рівненський завод тракторних агрегатів” (далі –ДП “Рівне-ТДК”), м. Рівне,

про заборону (припинення дій) щодо використання коду для застосування в конструкторській документації та маркуванні (позначенні) готової продукції,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.03.2006 ЗАТ “Завод “Технопривод” у позові відмовлено; позовні вимоги ДП “Рівне-ТДК” задоволено.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.05.2006, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2006, рішення  господарського суду Рівненської області від 16.03.2006 за результатами перегляду за нововиявленими обставинами залишено без змін.

Товариство 28.07.2006 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) подало зазначену касаційну скаргу разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 16.03.2006, яке мотивувало намаганням переглянути рішення місцевого суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з приписами частини третьої статті 85, статей 51, 110 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги на рішення місцевого суду від 16.03.2006 (оформленого відповідно до статті 84 ГПК України 29.03.2006) у даному випадку було 10.05.2006.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Матеріали справи та касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності причин, які перешкоджали б Товариству своєчасно оскаржити рішення суду першої інстанції в касаційному порядку.

Причини, наведені Товариством при поданні (28.07.2006) касаційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 16.03.2006, свідчать про свідомий вибір відповідачем способу захисту та не можуть бути визнані поважними в розумінні статті 53 ГПК України, а тому згадане клопотання підлягає відхиленню.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Отже, касаційна скарга відповідача в частині оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 16.03.2006 прийняттю до розгляду не підлягає.

Водночас подані матеріали в частині оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 12.05.2006 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2006 достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтею 107, пунктом 5 частини першої статті 1113, статтею 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємству “Системи управління –КОНСИС” у відновленні строку подання касаційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 16.03.2006 зі справи № 14/1.

2. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Системи управління –КОНСИС” в частині оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 16.03.2006 зі справи № 14/1 до розгляду не приймати.

3. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “Системи управління –КОНСИС” на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.05.2006 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2006 прийняти до провадження.

4. Призначити розгляд прийнятої касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 жовтня 2006 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя               В.Селіваненко

Суддя                І.Бенедисюк

Суддя                                                                                                Б.Львов