Судове рішення #1377116
11/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

13 грудня 2007 р.                                                             Справа  № 11/219

 За позовом Прокурора м.Ужгорода в інтересах держави

 в особі: Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород     

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Рахівський агрокомплекс", м. Рахів

про: стягнення  1700  гривень.

 Головуючий суддя - Якимчук Л.М.   

  при  секретарі судового засідання Раткевич В.С.

Представники:

від позивача - Фекийшгазі К.Б. - провідний спеціаліст відділу фінансового моніторингу, контрольно - ревізійної роботи та супроводження справ, довіреність від 06.02.2007.    

від відповідача - не з"явився.    

з участю Костака В.В. старшого прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави у судах прокуратури Закарпатської області.     


СУТЬ  СПОРУ :

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Ужгород  про стягнення з відповідача   1700 грн. штрафу згідно постанови від 12.07.2007 № 89/07-ЗК  про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

   Представник позивача позовні вимоги  підтримав та просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не сплатив у встановлений  строк  суму штрафу накладеного на нього згідно постанови № 89/07-ЗК від 12.07.2006, у зв’язку з порушенням  законодавства про цінні папери.

  Відповідач письмові заперечення проти позову та  витребувані судом документи не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженогопредставника позивача та  прокурора,


                                               СУД   ВСТАНОВИВ:


  03.07.2007 уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку  проведено перевірку виконання відповідачем  вимог  "Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами - емітентами облігацій" від 09.06.1998 р. № 72, за наслідками якої складено акт про правопорушення  на ринку цінних паперів від 03.07.2007 №82/07-ЗК.

 Як вбачається з вказаного  акту,  відповідачем порушено вимоги статті 40 Закону України "Про цінні  папери  та фондовий ринок", пунктів 1.3.,1.4 "Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами - емітентами облігацій" від 09.06.1998 р. № 72, а саме не подано позивачу регулярну інформацію ( річний звіт за 2006 рік ).

 Абзацом 3 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачено, що державна комісія з цінних паперів та фондового ринку за неподання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації застосовує до порушника штраф  у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

 12.07.2007 Закарпатським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку прийнято постанову №89/07-ЗК про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів, у відповідності  до якої за неподання до територіального управління регулярної інформації (річного звіту за 2006 рік ) на відповідача накладено штраф у розмірі 1700 грн. та встановлено строк для перерахування суми штрафу – 15 днів з дня отримання постанови.

  Однак, відповідачем штраф добровільно не сплачено, у зв"язку з чим  сума 1700грн. підлягає стягненню на користь держави.

          На підставі наведеного, керуючись   ст. ст. 17, 18, 21, 69, 71, 86, 94, 98, 158, 162, 163, 186, 254    Кодексу адміністративного судочинства України, суд


                                                 П О С Т А Н О В И В:


1. Позов задоволити  повністю.


2. Стягнути із Відкритого акціонерного товариства "Рахівський агрокомплекс" (вул. Партизанська, 108 м. Рахів код 05488957) 1700 грн. штрафу в доход Державного бюджету України за відповідним кодом бюджетної класифікації .


3. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя                                                                              Якимчук Л.М.




Секретар судового засідання                                          Раткевич В.С.


  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/219
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 11/219
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація