Судове рішення #137700
2-27/1195-2006

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

07 вересня 2006 р.                                                                                   

№ 2-27/1195-2006  


Вищий господарський суд України у складі: суддя Москаленко В.С. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Селіваненко В.П.,  

розглянувши матеріали касаційних скарг Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Сімферополь (далі –відділення Фонду)   

та малого приватного підприємства “Алонія”, м. Ялта Автономної Республіки Крим (далі МПП “Алонія”)

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2006

та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.06.2006

зі справи  № 2-27/1195-2006

за позовом відділення Фонду

до  МПП “Алонія”

про стягнення 3 411 грн.,


ВСТАНОВИВ:


          Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим              від 03.04.2006 (суддя Воронцова Н.В.), залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 (колегія суддів у складі: суддя Заплава Л.М. –головуючий, судді Антонова І.В., Маслова З.Д.), позов частково задоволено: з МПП “Алонія” на користь відділення Фонду стягнуто штрафні санкції в сумі 3 411 грн.; на назване підприємство віднесено судові витрати зі справи; в іншій частині позову відмовлено.

          Відділення Фонду звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій в частині пені скасувати та прийняти нове рішення.

          МПП “Алонія” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2006 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідна касаційна скарга повинна бути передана для розгляду до Вищого адміністративного суду України з огляду на таке.

Пункт 4 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) визначає, що до компетенції адміністративних судів відносяться спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.  

Згідно зі статтею 8 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” державне управління в галузі забезпечення соціальної захищеності інвалідів здійснюється центральним органом                виконавчої влади з питань праці та соціальної політики, Міністерством охорони здоров’я України та органами місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 1 Положення про Фонд соціального захисту інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2002 № 1434 (далі –Положення), Фонд соціального захисту інвалідів є урядовим органом державного управління, який діє у складі Мінпраці та підпорядковується йому.

Згідно з пунктом 9 Положення для реалізації покладених на Фонд завдань за погодженням з Мінпраці утворюються територіальні відділення Фонду в межах граничної чисельності його працівників.

  Відповідно до покладених на нього завдань Фонд соціального захисту інвалідів здійснює контроль за своєчасним перерахуванням сум штрафних санкцій, що надходять від підприємств, установ і організацій за недодержання ними нормативів робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів (підпункт 3 пункту 4 Положення).

Пунктом 11 Порядку сплати підприємствами (об’єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1767, передбачено, що у разі несплати підприємствами, установами організаціями, які не забезпечують нормативу робочих місць, штрафних санкцій в установлений термін відділення Фонду соціального захисту інвалідів вживають заходів щодо їх стягнення в судовому порядку.

Таким чином, відділення Фонду є органом державної влади, який у правовідносинах з МПП “Алонія” реалізує владні управлінські функції, а право відділення Фонду на звернення до суду в спірних відносинах визначено у законодавчому порядку.

Згідно з  пунктом 6 розділу VІІ КАС України “Прикінцеві та перехідні положення” (в редакції Закону України від 06.10.2005 № 2953-VІ) касаційний перегляд рішень в адміністративних справах, підвідомчих господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року і розглянутих у першій і апеляційних інстанціях відповідними місцевими і апеляційними господарськими судами, здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами КАС України.

В абзаці другому пункту 10 того ж розділу КАС України зазначено, що касаційні скарги (подання) на рішення господарських судів у справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Вищим господарським судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Відповідні правові позиції викладено й Верховним Судом України у його постановах, зокрема, від 17.01.2006 зі справи № 13/189, від 24.01.2006 зі справ №№  11/268, 6/140, 23/178, 11/261, 13/212, 11/206, 11/266, 27/231.

З огляду на викладене та керуючись пунктами 6, 10 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, Вищий господарський суд України


УХВАЛИВ:


Касаційні скарги Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів та малого приватного підприємства “Алонія” на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2006 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 з матеріалами справи № 2-27/1195-2006 передати до Вищого адміністративного суду України.



Суддя                                                                                              В. Москаленко


Суддя                                                                                              І. Бенедисюк


Суддя                                                                                              В. Селіваненко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація