Судове рішення #13766361

    Красилівський районний суд Хмельницької області    

                            Справа № 2-308/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25.02.2011                        м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ''Хмельницькгаз'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, -

            В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ''Хмельницькгаз'' звернулось до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява на підставі п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу, оскільки подана до суду без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу, згідно якого позовна заява щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з цього приводу або скасування його судом.

Враховуючи викладене, те, що позивачем не надано доказів про відмову суду у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги чи про скасування такого наказу судом, подана позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ''Хмельницькгаз'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ підлягає поверненню позивачу.

Позивачу необхідно подати до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Керуючись стст. 96, 118, 121, 293 ЦПК України,

                У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ''Хмельницькгаз'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя:І. В. Федишин


  • Номер: 22-ц/790/8762/15
  • Опис: за позовом Фісун НІ до ХМР про визнання недійсним свідоцтва про право власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-308/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/2656/16
  • Опис: за позовом Фісун Ніни Іванівни до ХМР та інш. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-308/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер: 88-ц/790/23/16
  • Опис: за позовом Фісун НІ до ХМР,Кравченко МВ, Аношкіна К.І., Пахомової Т.В., третя особа - Фісун О.А., КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності ,визнання права власності на житловий будинок в порядку забудови ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-308/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 4-с/462/21/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-308/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 22-ц/811/72/19
  • Опис: Скарга Перетятко Д.С. на дії ВДВС ГТУЮ у Л/о
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-308/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 6/715/75/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-308/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2021
  • Дата етапу: 06.09.2021
  • Номер: 6/462/187/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-308/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 22-ц/811/456/22
  • Опис: Заява ПАТ "Універсал банк" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-308/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-308/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-308/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-308/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2/0418/2019/11
  • Опис: Про розподіл зеиельної ділянки та виділ земельної ділянки в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-308/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Федишин І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2009
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація