Справа №2-1280/11    

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

             14 лютого 2011 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства  «Харківміськгаз»про визнання недійсною, завищеною вимогу відповідача, -

в с т а н о в и в:

        Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

        Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів,  що додаються до  неї,  відповідно  до  кількості відповідачів і третіх осіб.

        Як вбачається із наданих матеріалів копія позовної заяви, яка залучена до матеріалів не відповідає оригіналу, є розбіжності у тексті.

         Окрім того додатки, залучені до оригіналу та до копії позовної заяви різняться по кількості. Тобто до копії позовної заяви надано більше додатків, ніж до оригіналу, що суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства.

         Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

             Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –

ухвалив:

              Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства  «Харківміськгаз»про визнання недійсною, завищеною вимогу відповідача - залишити без руху, надавши строк надавши строк  для усунення  вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання  копії ухвали.

Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде йому повернута.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

                                   Суддя                                                                       Срокіна І.І.