Судове рішення #13766001

Справа № 2-н-107/11      

                                              

У х в а л а

про залишення заяви без руху

             10 лютого 2011 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Срокіна І.І. розглянувши заяву КП «ВТП «Вода»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 1067 грн. 61 коп. за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

           Представник КП «ВТП «Вода»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 1067 грн. 61 коп. за послуги водопостачання.

           Зазначена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням  ч. 5 ст. 98 ЦПК України, а саме не додані документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, бо ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 10.02.2011 р. у задоволенні клопотання про звільнення заявника від сплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відмовлено.

           Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 «Про затвердження Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»- розмір витрат у справах наказного провадження складає 30 (тридцять) грн. 00 коп., які необхідно сплатити на п/р 31217259700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, банк –отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, МФО 851011.

           Відповідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

           Таким чином, заява КП «ВТП «Вода»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 1067 грн. 61 коп. за послуги водопостачання підлягає залишенню без руху  з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

           На підставі вищевикладенного та керуючись  ч. 6 ст. 98, 121 ЦПК України, суддя

             

                                                    У Х В А Л И В:

            Заяву КП «ВТП «Вода»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 1067 грн. 61 коп. за послуги водопостачання - залишити без руху.

           Повідомити представника КП «ВТП «Вода»про необхідність виправити зазначені недоліки протягом  п’яти днів з дня отримання копії  даної ухвали.

           Роз’яснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та  повернута заявнику.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.  

                              Суддя                                                                                 Срокіна І.І.

  • Номер: 6/214/216/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-107/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер: 6/214/262/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-107/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 6/759/872/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-107/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер: 2-во/726/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-н-107/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 31.01.2019
  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-107/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-107/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Срокіна І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація