Справа №  1-3/11

В И Р О К  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"07" лютого 2011 р.                     Герцаївський районний суд Чернівецької області

          в складі:

             головуючого-судді Козловська. Л. Д.

             секретар Костя С.К.

             з участю: прокурора Петрович А.К.

                              адвоката ОСОБА_3

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца кримінальну справу по обвинуваченню

          ОСОБА_4

у вчиненні злочину передбаченого ст. 166, 296 ч. 1  КК України, -

В С Т А Н О В И В :

          26 березня 2010 року біля 18-15 години підсудна ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, маючи умисел направлений на грубе порушення суспільного порядку та спокою громадян, а також на зрив роботи маршрутного автобуса сполученням м.Герца – м.Чернівці, сіла в даний автобус, в якому перебувало на той час біля 10 пасажирів, серед яких були і два працівники міліції. Після того, як вона сіла в автобус, безпричинно із хуліганських мотивів, які супроводжувалися особливою зухвалістю, умисно почала ображати пасажирів автобуса, виражалась в їх адресу нецензурною лайкою. Після того, як працівники міліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали вимагати, щоби ОСОБА_4 припинила свої хуліганські дії, остання на їх вимогу не реагувала, та почала виражатися нецензурною лайкою в їхню адресу, погрожуючи їм фізичною розправою та звільненням з роботи з органів внутрішніх справ. З метою припинити хуліганські дії ОСОБА_7, маршрутний автобус було зупинено, після чого водій автобуса, працівники міліції та інші пасажири почали вимагати, щоби підсудна покинула автобус. На їх вимогу припинити свої протиправні хуліганські дії ОСОБА_4 не реагувала, а продовжувала безпричинно виражатися нецензурною лайкою, погрожувати розправою. Крім цього вона руками демонстративно схопила за формений галстук ОСОБА_5 та зірвала його, кинувши на землю. Потім також руками розірвала формені штани останнього і намагалася нанести йому удари руками та ногами. В результаті хуліганських дій ОСОБА_4 були налякані малолітні пасажири, які почали плакати. Своїми умисними хуліганськими діями ОСОБА_4 зірвала режим роботи маршрутного автобуса сполученням м.Герца – м.Чернівці на 10 хвилин, пошкодила формений одяг працівника Герцаївського РВ УМВД ОСОБА_5, налякала малолітніх дітей та інших пасажирів автобуса.

          Підсудна ОСОБА_4 будучи матір»ю неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом з початку 2006 по 11 травня 2010 року злісно ухилялася від виконання встановлених законом, а саме ст.150 СК України обов»язків щодо піклування та виховання неповнолітніх дітей: залишала без нагляду на тривалий час, належного харчування та матеріально-побутових умов, не піклуючись про їх здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, чим спричинила умови, загрожуючи їх життю та здоров»ю.

    11 травня 2010 року біля 22-00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, виявивши злочинну недбалість щодо забезпечення протипожежної безпеки у своєму житловому будинку, злісно не виконуючи встановлені законом обов»язки по догляду за дітьми, покинула своїх малолітніх дітей самих у житловому будинку при запалений свічці і пішла в будинок сусіда ОСОБА_8, де разом з ним, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 продовжила вживати алкогольні напої. Внаслідок залишеною підсудною без нагляду непогашеної свічки у житловій кімнаті будинку, в якій в цей час спали її малолітні діти, сталася пожежа, в результаті якої ОСОБА_1 отримала тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент їх заподіяння та знаходяться в прямому причинному зв»язку з фактом настання смерті, від яких остання 12.травня 2010 року померла та ОСОБА_12 – легкі тілесні ушкодження

          Вина підсудної в скоєні даних злочинів підтверджується даними суду показами потерпілих та свідків.

          Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 26 березня 2010 року біля 18-15 год. він сидів в автобусі сполученням м.Герца – м.Чернівці біля 18-15 год. В автобус зайшла підсудна, яка була в стані алкогольного сп»яніння. Побачивши його та його колегу ОСОБА_6 в автобусі, вона почала кричати та виражатися в їхню адресу нецензурними словами та погрожувати їм фізичною розправою та звільненням з роботи. В той день вони були у форменому одязі. Останні дали їй зауваження про те щоби вона припинила свої дії, але вона не реагувала на них. Інші пасажири дали також їй зауваження і вона теж не них не реагувала, а почала виражатися нецензурною лайкою вже в адресу пасажирів, які дали їй зауваження.  Він та ОСОБА_6 попросили водія зупинити автобус і вони намагалися вивести ОСОБА_4 з автобуса, але вона пручалася та почала наносити удари по різним частинам тіла потерпілого, при цьому зірвала формений галстук та розірвала формені штани.

          Потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що 26 березня 2010 року біля 18-15 год. він сидів в автобусі сполученням м.Герца – м.Чернівці біля 18-15 год. В автобус зайшла підсудна, яка була в стані алкогольного сп»яніння. Побачивши його та його колегу ОСОБА_5 в автобусі, вона почала кричати та виражатися в їхню адресу нецензурними словами та погрожувати їм фізичною розправою та звільненням з роботи. В той день вони були у форменому одязі. Останні дали їй зауваження про те щоби вона припинила свої дії, але вона не реагувала на них. Інші пасажири дали також їй зауваження і вона теж не них не реагувала, а почала виражатися нецензурною лайкою вже в адресу пасажирів, які дали їй зауваження.  Він та ОСОБА_6 попросили водія зупинити автобус і вони намагалися вивести ОСОБА_4 з автобуса, але вона пручалася та почала наносити удари ОСОБА_5 по різним частинам тіла, при цьому зірвала формений галстук та розірвала формені штани.

          Свідок ОСОБА_13 суду показала, що в той день вона сиділа в автобусі сполученням м.Герца – м.Чернівці біля 18-15 год. В автобус зайшла підсудна, яка була в стані алкогольного сп»яніння. Побачивши працівників міліції, які були у форменому одязі, в автобусі, вона почала кричати та виражатися в їхню адресу нецензурними словами та погрожувати їм фізичною розправою та звільненням з роботи. Останні дали їй зауваження про те щоби вона припинила свої дії, але вона не реагувала на них. Інші пасажири діли їй зауваження і вона теж не них не реагувала, а почала виражатися нецензурною лайкою в їхню адресу. На прохання працівника міліції водій зупинив автобус і працівники міліції намагалися вивести ОСОБА_4 з автобуса, але вона пручалася та почала наносити удари одному із них при цьому зірвала формений галстук та розірвала формені штани.

          Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в судовому засіданні дали аналогічні покази.

      Законний представник потерпілого ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір».ю підсудної. В той день 11 травня 2010 року її донька пішла в магазин купити деякі речі для дітей. Свідок прийшла до доньки додому, щоби нагодувати дітей. Через деякий час вона пішла до себе додому. Ввечері того ж дня прибігла до неї додому підсудна та повідомила, що в її будинку була пожежа та дуже обгоріла старша донька ОСОБА_1. Дитину відвезли в лікарню, де вона і померла.

Свідок ОСОБА_17 суду пояснила, що вона проживає недалеко від будинку підсудної. Діти завжди ходили доглянуті, нагодовані, не ходили жебрачити. В будинку підсудної не було світла із-за несплати.

   Свідок ОСОБА_18 суду пояснила, що вона працює секретарем Горбівської сільської ради. ОСОБА_4 мала двоє дітей. Вона їх часто залишала самих вдома. В її будинку було відключено світло за несплату. Але діти були доглянуті, нагодовані. Старша дитина, яка померла ОСОБА_1 добре вчилася в школі, була ввічлива.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він проживає недалеко від будинку підсудної. 11 травня 2010 року він працював на будівництві свого будинку. Ввечері, він та люди, які допомагали йому сіли вечеряти. Ввечері до них прийшла підсудна, щоби показати їм що вона купила для своїх дітей. Там вона випила 100 грам горілки. Коли свідок та його гості сиділи за столом ОСОБА_9 сказав, що відчуває запах диму. Після почутого ОСОБА_4 побігла додому до себе. Вслід за підсудною вийшов на двір двоюрідний брат свідка ОСОБА_9, який через 10-15 хвилин повернувшись в будинок сказав, що у підсудної пожежа в результаті якої постраждала донька підсудної ОСОБА_1.

    Свідок ОСОБА_10 суду показав, що 11 травня 2010 року він був в гостях у ОСОБА_8 Ввечері до них зайшла ОСОБА_4, щоби показати що вона купила дітям. Остання сіла за стіл та випила 100 грам горілки. Коли сиділи за столом ОСОБА_9 сказав, що відчуває запах диму. Після почутого ОСОБА_4 побігла додому до себе. Вслід за підсудною вийшов на двір ОСОБА_9, який через 10-15 хвилин повернувшись в будинок сказав, що у підсудної пожежа в результаті якої постраждала донька підсудної ОСОБА_1.

       Свідок Як суду показав, що він проживає недалеко від будинку ОСОБА_4 Вона мала двоє дітей. Часто їх залишала вдома самих. Часто влаштовувала скандали із сусідами. В її будинку не було світла із-за несплати.

    Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні пояснив, що він є Горбівським сільським головою. ОСОБА_4 проживала з дітьми в будинку її психічно хворої тітки. Вона часто залишала дітей вдома самих. Приходила до нього в сільську раду, тому що у неї в будинку відключили світло із-за несплати. 11 травня 2010 року біля 23-30 год. до нього зателефонував ОСОБА_21 і повідомив, що в будинку ОСОБА_4 сталася пожежа. Свідок одразу зателефонував в Горбівську пожежну частину та водію Горбівської дільничної лікарні, після чого поїхав до будинку підсудної. Коли він приїхав то дітей уже відвезли в лікарню. Десь біля 02-30 год. йому зателефонували з лікарні та повідомили, що донька ОСОБА_4, ОСОБА_1 померла в лікарні від опіків.

      Свідок ОСОБА_22 суду пояснила, що  вона працює лікарем Герцаївської районної лікарні. 11 травня 2010 року вона була на чергуванні. Десь біля 01 години ночі привезли доньку підсудної ОСОБА_1. Дівчинка була без свідомості, у важкому стані, з діагнозом опіковий шок, опіки 2-3 ступеня, біля 70% загальної поверхні тіла. Її одразу госпіталізували у реанімаційне відділення Герцаївської райлікарні для надання їй необхідної медичної допомоги. Десь через 25 хвилин приїхали лікарі Чернівецької медичної реанімації, однак не зважаючи на всі заходи дитина померла. Також вона пропонувала підсудній надати допомогу сину ОСОБА_12 та госпіталізувати його в лікарні, на що остання відмовилася. Так як у хлопчика було менше ушкоджень, то надавши йому необхідну для нього допомогу, відпустили його додому з матір»ю.

      Крім не визнання вини підсудною в скоєні злочину, передбаченого ст.166 КК України, та визнання нею вини в скоєні злочину, передбаченого ст.206 ч.1 КК України, її вина у вчиненому повністю доведена наступним.

      Як вбачається із показів ОСОБА_25, зачитаних в судовому засіданні, що 23 березня 2010 року вона сиділа в автобусі сполученням м.Герца – м.Чернівці біля 18-15 год. В автобус зайшла підсудна, яка була в стані алкогольного сп»яніння. Побачивши працівників міліції, які були у форменому одязі, в автобусі, вона почала кричати та виражатися в їхню адресу нецензурними словами та погрожувати їм фізичною розправою та звільненням з роботи. Останні дали їй зауваження про те щоби вона припинила свої дії, але вона не реагувала на них. Інші пасажири діли їй зауваження і вона теж не них не реагувала, а почала виражатися нецензурною лайкою в їхню адресу. На прохання працівника міліції водій зупинив автобус і працівники міліції намагалися вивести ОСОБА_4 з автобуса, але вона пручалася та почала наносити удари одному із них при цьому зірвала формений галстук та розірвала формені штани.

      Як вбачається із показів ОСОБА_26, зачитаних в судовому засіданні, він є водієм автобуса сполученням м.Герца – м.Чернівці. В той день біля 18-15 год. він відправлявся на автобусі в м.Чернівці. В салоні автобуса було декілька пасажирів, серед них були малолітні діти та двоє працівників міліції. Також в салоні автобуса була і ОСОБА_4, яка перебувала в стані алкогольного сп»яніння. Через деякий час він почув крики в салоні автобуса і працівник міліції попросив його зупинити автобус. Останній попросив підсудну покинути салон автобуса. ОСОБА_4 виражаючись нецензурною лайкою в адресу працівників міліції та пасажирів, які давали їй зауваження з привожу її поведінки, не захотіла вийти з автобуса. Тоді працівник міліції намагався вивести її з автобуса і в той час ОСОБА_4 розірвала одному з працівників міліції формений галстук та штани.

        Як вбачається із показів ОСОБА_9, зачитаних в судовому засіданні, 11 травня 2010 року він був у свого двоюрідного брата ОСОБА_8 Ввечері вони сиділи за столом та вечеряли. Десь біля 22 чи22-30 год. зайшла підсудна показати, що вона купила дітям. Сила за стіл та випила 100 грам горілки. Сидячи за столом він відчув запах диму. Після почутого ОСОБА_4 зірвалася, крикнувши при цьому «Мої діти» та вибігла на вулицю. Після цього він також вийшов на вулицю та пішов у напрямку до будинку підсудної. Коли підійшов туди, то побачив, що діти – донька та син – лежали на землі, навпроти вхідних дверей, а біля них горів якийсь стілець. Він їй сказав, щоби остання викликала швидку та пожежників. Полум»я він не бачив. Після цього він прийшов в будинок брата та повідомив, що в будинку ОСОБА_4 сталася пожежа та постраждали діти.   

      Як вбачається із показів ОСОБА_27, зачитаних в судовому засіданні, що він 11 травня 2010 року ввечері прийшов до свого сусіда ОСОБА_8 та побачив, що останній сидів за столом та у нього були в гостях його двоюрідний брат ОСОБА_9 та сусід ОСОБА_10 Також за столом сиділа і підсудна та розпивала спиртні напої з ними. Вони запросили і його сісти за стіл. Свідок випив десь 50 грам горілки та пішов додому. На другий день йому від жителів села стало відомо що в будинку підсудної сталася пожежа та постраждали діти, а саме ОСОБА_1 померла в лікарні від отриманих опіків.

     Як вбачається із показів ОСОБА_28, зачитаних в судовому засіданні, що вона працює головним спеціалістом Служби у справах дітей Герцаївської РДА. Сім»я ОСОБА_4 перебувала у них на обліку як неблагополучна сім»я. Також їхнім відділом ставилося питання про позбавлення її батьківських відносно її сина ОСОБА_12.

          Вина підсудної також підтверджується рапортами дільничних Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 27.03.2010 року, з яких вбачається, що ОСОБА_4 здійснила хуліганські дії 26.03.2010 року та зірвала роботу рейсового автобуса сполученням м.Герца – м.Чернівці.

          Як вбачається із технічного заключення про причини пожежі, причиною пожежі який відбувся 11 травня 2010 року в будинку підсудної ОСОБА_4 стало необережне поводження з вогнем, а саме – залишення запаленої свічки без нагляду ( а.с. 42 – 45 ).

          Із заключення судово-медичної експертизи № 26 від 21.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_4 ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді опіків шкіри ІІ-ІІІ- АБ гого ступеня, які розташовані в ділянці грудної клітки по передній поверхні, спини, шиї, обличчя і тотально верхніх кінцівок, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознаками «небезпечні для життя» в момент їх спричинення і знаходяться в прямому причинному зв»язку з фактом настання смерті ( а.с. 96 – 98 ).

          Із заключення судово-медичної експертизи № 85 від 24.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_12 отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків лоба І-ого ступеня та шкіри носа ІІ-гого ступеня, які відносяться до легкого ступеня, які потягли короткочасний розлад здоров»я ( а.с. 101 ).  

          Вина підсудної у вчинені нею даних злочинів підтверджується також і іншими матеріалами справи.

          На підставі викладеного, даючи оцінку висновку проведеної в період досудового слідства судово-медичної експертизи та судово-психіатричної експертизи підсудної ОСОБА_4 та приймаючи до уваги покази підсудної, потерпілих та свідків щодо обставин скоєних злочинів, суд приходить до висновку, що досудовим слідством дії підсудного ОСОБА_4. кваліфіковано правильно правильно за ст.296 ч.1 КК України, тобто хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та за ст.166 КК України, тобто злісне невиконання як матір»ю встановлених законом обов»язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

          При визначенні виду та міри покарання підсудній суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених підсудною злочинів, її особу, обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання, а саме те, що вона по місцю проживання характеризується з негативної сторони, на обліку у лікарів нарколога не перебуває, а перебуває на обліку в лікаря психіатра, осудна, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, раніше не судима.

Обставин, які пом»якшують покарання судом не знайдено.

    Перебування підсудною ОСОБА_4 під час скоєня злочинів в стані алкогольного сп»яніння, суд вважає за обставину, яка обтяжує покарання підсудної.

          З урахуванням тяжкості вчинених злочинів, особу підсудної, її матеріальний стан та інших обставин справи, суд дійшов висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому міру покарання призначити в межах санкції ст.296 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК України, а саме у вигляді штрафу та ст.166 КК України, із застосуванням ст.75 КК України при умові виконання нею вимог, передбачених ст.76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.323, 324 КПК України , суд –

З А С У Д И В :

          Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 грн.

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України та призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі

     Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 ( один ) рік та 6 ( шість ) місяців.

    Згідно ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

   Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 з утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши її в залі суду з-під варти.

   На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 15 діб з дня його проголошення.

   Суддя :