Справа 2-118/2011рік

                                                         Р І Ш ЕН Н Я

                                            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011  року                                                                       смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд  в складі головуючого судді Гура І.І.

                                                                   при секретарі -Дем»яненко Н.М.

                                                                   З участю представника позивача —ОСОБА_1

  розглянувши у попередньому  судовому засіданні  в залі суду  смт.Чорнобай цивільну справу

за позовом  ОСОБА_2 до  Іркліївської   сільської ради, Чорнобаївського району, Черкаської області  про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

                                                    в с т а н о в и в :

 Позивач  звернувся  до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4,  яка постійно проживав в с. Іркліїв Чорнобаївського району, Черкаської області.

      Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, в склад якого входить будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, Черкаської області. Заповітом складеним 15.09.1998 року і посвідченим Іркліївською сільською радою Чорнобаївського району, Черкаської області  по реєстру № 51 ОСОБА_4 заповіла позивачу все належне їй майно.

    Позивач прийняв  спадщину своєї матері, оскільки вступив  в фактичне володіння та управління її спадковим майном, шляхом отримання у власність  речей домашнього вжитку ( довідка Іркліївської сільської ради № 2059 від 17.12.2010 року).  

   Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника та спадкоємця, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок, належний його матері ОСОБА_4

 В судовому засіданні  представник позивача  позовні вимоги підтримав, просив  їх задоволити.

 Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відповідач Іркліївська сільська рада —подала заяву про визнання позову і розгляд справи в їх відсутність.

        Судом встановлені  слідуючі обставини справи та визначені до них правовідносини.

  ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4,  яка постійно проживав в с. Іркліїв Чорнобаївського району, Черкаської області.

      Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, в склад якого входить будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, Черкаської області. Заповітом складеним 15.09.1998 року і посвідченим Іркліївською сільською радою Чорнобаївського району, Черкаської області  по реєстру № 51 ОСОБА_4 заповіла позивачу все належне їй майно.

    Позивач прийняв  спадщину своєї матері, оскільки вступив  в фактичне володіння та управління її спадковим майном, шляхом отримання у власність  речей домашнього вжитку ( довідка Іркліївської сільської ради № 2059 від 17.12.2010 року).    

    Позивач не може  оформити свої спадкові права  на будинок  з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 64712 грн по тій причині , що на  нього відсутній правовстановлюючий  документ.    

    Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника та спадкоємця, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок, належний його матері ОСОБА_4

      Вказаний будинок було збудовано   в 1973 році, пізніше були добудовані  інші надвірні споруди.

   Викладені обставини підтверджуюються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією технічного паспорта на будинок, копією заповіту ОСОБА_4,  довідками  сільської ради № 2058-2063  від 17.12.2010 року  про постійне місце проживання ОСОБА_4

      Встановлені судом обставини підтверджуються, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, порушені його права як спадкоємця, тому позов підлягає до  задоволення.

 У відповідності до п. 1 ч.2 ст.16 ЦК України порушене право власності на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання права.

  Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права сторін, може бути прийняте судом.                        

  Керуючись ст.ст.529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, Прикінцевих та перехідних положень ст. 16 ЦК України, ст.ст. 10,11,130, 212,214,215  ЦПК України,ст. 1233, 1268 ЦК України, суд-

                                                    в и р і ш и в :

      Позов задоволити.

    Встановити фак володіння ОСОБА_4 померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року будинком в АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, Черкаської області.    

  Визнати за  ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок  з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, Черкаької області, інвентарною вартістю 64712грн., що  належав  ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

      Суддя  Чорнобаївського районного суду                                         І.І.Гура