АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22- 4414 Головуючий у 1 інстанції:
2006 р. Чемолосова С.П.
Суддя-доповідач: Савченко О.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2006 року м. Запоріжжя
Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Савченко О.В.
Суддів : Каракуша К.В.
Спас О.В. При секретарі: Сердюк Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - УПСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області) на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 30 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України про стягнення щорічної одноразової грошової допомоги у розмірі 1898 грн.75 коп., -
ВСТАНОВИЛА :
У травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення щорічної одноразової грошової допомоги у розмірі 1898 грн.75 коп.
У позові зазначав, що він є учасником бойових дій. Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щорічно до 5-го травня він, як учасник бойових дій, має право на отримання разової грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Такі виплати проводилися не в повному обсязі. Сума недоплати за 2003 рік, 2004 рік, 2005 рік складає 1898 грн.75 коп., які він просив стягнути з відповідача на його користь.
Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16 травня 2006 року залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Державне казначейство України, Міністерство фінансів України, Кабінет Міністрів України.
Постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 30 травня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з УПСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області на користь ОСОБА_1 одноразову щорічну допомогу за період з 2003 року по 2005 рік у розмірі 1898 грн.75 коп.
В задоволенні позовних вимог до Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України відмовлено.
В апеляційній скарзі УПСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просять постанову суду першої інстанції скасувати, ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.
Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 204 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує постанову суду і направляє справу на новий розгляд до суду першої інстанції якщо справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду.
Відповідно до ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Як вбачається з матеріалів справи, в Гуляйпільському районному суді Запорізької області справу розглянуто суддею одноособово, т.т. неповноважним складом суду.
За таких обставин, постанова підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Керуючись ст. ст. 198, 204, 205 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області задовольнити частково.
Постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 30 травня 2006 року по цій справі скасувати. Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Судді: