Судове рішення #13758779


Справа №  1-191/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


25.02.2011 р.м.  Київ


Голосіївський районний суд міста Києва в складі:


головуючого судді Бондаренко Г. В.


 при секретарі -                                  Титенко Ю.А.,

 з участю прокурора –                  Ткачук Ю.Б.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта не повна середня, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

14.02.2002 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст.309 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

15.10.2002 року Солом’янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік та 3 місяці позбавлення волі;

3.10.2002 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.309 КК України на 4 роки позбавлення волі;

29.03.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 395 КК України на 3 місяці арешту,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309   КК України, –

встановив:

ОСОБА_1, у невстановлений досудовим слідством час та місці у невстановленої досудовим слідством особи незаконно з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований, який приніс за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_3, де став незаконно зберігати з метою збуту.

11.08.2010 року ОСОБА_1 у невстановлений час зателефонувала особа, яка обрала собі псевдонім «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4», та домовилася про придбання у ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу –опію ацетильованого в кількості 2 куб. см за 120 грн. В цей же день, приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 під час проведення оперативної закупки, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 за 120 грн. незаконно збув особі під псевдонімом «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4», рідину темно-коричневого кольору, яка знаходилась в медичному одноразовому шприці ємкістю 0,5 мл.

Цього ж дня приблизно о 12 годині 55 хвилин в приміщенні службового кабінету Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15 в особи, яка вибрала собі анкетні дані «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4», працівниками міліції виявлено та вилучено 2 куб. см рідини темно-коричневого кольору, що знаходилась у одноразовому медичному шприці ємкістю 0,5 мл, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою збуту та збув особі, яка вибрала анкетні дані «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4».

Крім того, 11.08.2010 року ОСОБА_1, у невстановлений досудовим слідством час, зателефонував невстановленій досудовим слідством особі на ім’я «ОСОБА_8»та домовився з останньою про придбання 20 куб. см особливо небезпечного наркотичного засобу –опію ацетильованого. Під час зазначеної розмови невстановлена особа на ім’я «ОСОБА_8»повідомила, що вартість наркотичного засобу –опію ацетильованого складає 30 грн. за 1 куб. см і повідомила ОСОБА_1, що наркотичний засіб буде знаходитися в схованці під дорожнім знаком «Гребінки», що розташований в с. Гребінки, Васильківського району, Київської обл. в напрямку с. Устимівка.

Цього ж дня, приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в кафе, розташованому в м. Києві по пр-ту 40-річчя Жовтня, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 та знайомими ОСОБА_4, ОСОБА_5., яким не було відомо про наміри ОСОБА_1, вирішив поїхати в Київську обл. з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу –опію ацетильованого без мети збуту, не повідомивши про свої наміри інших. Потім у невстановлений слідством час, вони приїхали на зупинку громадського транспорту ТЦ «Магелан», розташованому по пр-ту А.Глушкова, 13-Б в м. Києві, де вони сіли у невстановлений слідством транспортний засіб та доїхали на ньому до с. Гребінки, Васильківського р-ну, Київської обл. В цей же день приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту с. Гребінки, Васильківського р-ну, Київської обл., ОСОБА_1 з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу –опію ацетильованого, без мети збуту, пішов у напрямок с. Устимівка, Васильківського р-ну, Київської обл., а ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. залишилися його чекати на зупинці.

ОСОБА_1 не повідомляючи нікого про свій злочинний умисел, дійшов до дорожнього знаку «Гребінки», який знаходиться в с. Гребінки, Васильківського р-ну, Київської обл., подзвонив невстановленій слідством особі на ім’я «ОСОБА_8», якій повідомив, що поклав 600 грн. під зазначений дорожній знак, при цьому ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вже зникли з поля зору.

Після чого ОСОБА_1 відійшов від зазначеного дорожнього знаку та приблизно через 20 хвилин йому на мобільний телефон зателефонувала невстановлена слідством особа на ім’я «ОСОБА_8», яка повідомила, що наркотичний засіб –опій ацетильований знаходиться під дорожнім знаком «Гребінки». Підійшовши ще раз до зазначеного дорожнього знаку «Гребінки»ОСОБА_1 побачив замість грошових коштів у сумі 600 грн. скляну пляшку з надписом «Перикись водню», в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований. Придбавши в такий спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований, ОСОБА_1 поклав дану пляшку у свій одяг і незаконно зберігаючи при собі, пішов до зупинки громадського транспорту с. Гребінки, Васильківського р-ну, Київської обл., де на нього чекали ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

По дорозі ОСОБА_1 з метою вживання особливо небезпечного наркотичного засобу –опію ацетильованого, а скляну пляшку залишив на узбіччі. Після чого, ОСОБА_1 зійшов з дорожнього узбіччя в посадку, яка проходила паралельно дороги де вжив  особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований шляхом ін’єкції. В подальшому, вийшовши з посадки на дорожнє узбіччя ОСОБА_1 побачив, що на місці де він залишив пляшку з опієм ацетильованим знаходяться ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з якими він приїхав, які без його відому та дозволу, самостійно в той час, коли він знаходився в посадці і їм один-одного не було видно, вжили наркотичний засіб –опій ацетильований, який знаходився в скляній пляшці. ОСОБА_1 будучи обуреним даним проступком ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ОСОБА_5забрав скляну пляшечку з наркотичним засобом –опієм ацетильованим  і перелив з пляшки до засобу контрацепції (латексу презервативу), який поклав до своєї сумки.

Після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пішли до зупинки громадського транспорту с. Гребінки, Васильківського р-ну, Київської обл., де стали чекати маршрутний автобус який рухався в бік м. Києва, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились на місці чекати наступного транспортного засобу. В подальшому, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований, разом з ОСОБА_3 сіли на маршрутний транспортний засіб, який рухався зі сполученням «м. Біла Церква –м. Київ»та доїхали до КПП, розташованого по пр-ту Глушкова, 69 в м. Києві.

11.08.2010 року приблизно о 19 годині ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3., перебуваючи по пр-ту Глушкова, 69 в м. Києві були затримані працівниками міліції та доставлені до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві. При поверхневому огляді у ОСОБА_1 в сумочці працівниками міліції виявлено та вилучено презерватив з наркотичним засобом –опієм ацетильованим.   

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України на ПЗЗ № 698 від 15.09.2010 року, надана на дослідження речовина темно-коричневого кольору, являється  особливо небезпечним наркотичним засобом –опієм ацетильованим. Загальною масою в перерахунку на суху речовину становить –3,34 г.        

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю і щиросердечно розкаявся та пояснив, що він 11.08.2010 року приблизно о 9 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, у двох направились до кафе розташованого навпроти кінотеатру «Загреб», який розташований по пр-ту 40-річчя Жовтня в м. Києві. В даному кафе вони зустріли своїх знайомих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Через деякий час він вийшов з кафе на вулицю, не сказавши нікому навіщо, оскільки перед цим зідзвонився із своїм наглядно знайомим, який попросив йому продати опій. Він зустрівся з цим знайомим близько 12 год. та за 120 грн. продав йому у шприці опій

Після чого, він вирішив придбати наркотичний засіб –опій ацетильований, для чого подзвонив незнайомій особі на ім’я «ОСОБА_8», хто дав йому номер її мобільного телефону не пам’ятає, з якою домовився про придбання 20 см куб. наркотичного засобу в с. Гребінки, Васильківського р-ну, Київської обл. Невстановлена слідством особа на ім’я «ОСОБА_8»повідомила, що наркотичний засіб, який він має намір придбати буде знаходитися за вище вказаною адресою під дорожнім знаком «с. Гребінки»у напрямку до с. Устимівка,                                Києво-Святошинського р-ну, Київської обл., для чого під знак необхідно покласти грошові кошти у сумі 600 грн.

В подальшому, знаходячись в кафе він повідомив усім, що збирається їхати в Київську обл., з якою метою та куди саме він нікому не говорив. Цього ж дня приблизно о 13 годині 00 хвилин він разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від зупинки ТЦ «Магелан», розташованої на пр-ті Глушкова, 13-Б в м. Києві на попутному автомобілі марки «Шеврале», державний номерний знак він не пам’ятає, поїхали в Київську обл. Приблизно о 13 годині 40 хвилин вони в чотирьох приїхали на зупинку громадського транспорту с. Гребінки, Васильківського р-ну, Київської обл. Після приїзду до вище зазначеного села, він пішов у напрямку по дорозі яка веде до с. Устимівка, при цьому ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з якими він приїхав, залишилися його чекати біля зазначеної зупинки. Підійшовши до раніше обумовленого місця з особою на ім’я «ОСОБА_8», він поклав грошові кошти в сумі 600 грн. під дорожній знак                         «с. Гребінки». Приблизно через 20 хвилин, відійшовши від дорожнього, так щоб він не був у полі зору, до нього на мобільний телефон зателефонувала особа на ім’я «ОСОБА_8»та повідомила, що опій ацетильований вже знаходиться біля дорожнього знаку в скляній пляшечці з надписом «перекись водню»у кількості 20 см куб, що коштувало 600 грн. Підійшовши до дорожнього знаку, він забрав скляну пляшечку, в якій знаходився наркотичний засіб та забрав її собі. По дорозі до зупинки він вирішив вжити частину наркотичного засобу, набравши при цьому в медичний одноразовий шприц 1,5 мл та, щоб ніхто з по сторонніх не побачив дану процедуру, він вирішив заховатися в посадці, яка проходила повз дороги. При цьому, набравши собі для вживання наркотичного засобу 1,5 мл, а решту залишив у скляній пляшці на узбіччі. Зайшовши в посадку він вжив наркотичний засіб - опій ацетильований, шляхом ін’єкції і приблизно через 10-15 хвилин вийшов з посадки і побачив, що на тому місці де він залишив скляну пляшечку з надписом «Перекись водню», в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований, стоять ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Так він зрозумів, що останні без його дозволу та відома також вжили наркотичний засіб, який знаходився в скляній пляшечці, оскільки рівень речовини в пляшці менший, ніж був до того, як він залишив її на узбіччі. Після того, він перелив з скляної пляшечки до засобу контрацепції (латексу презервативу) наркотичний засіб –опій ацетильований та поклав до своєї сумки.

Після цього, він та ОСОБА_3 поїхали на одній маршрутці зі сполученням «м. Біла Церква –м. Київ», а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились на тому ж місці чекати попутний транспортний засіб. Під час поїздки від зупинки з                с. Гребінки до м. Києва, опій ацетильований знаходився в презервативі, що був у сумочці, про що ОСОБА_3 він не повідомляв і остання не знала. Під’їжджаючи до м. Києва біля КПП розташованого по пр-ту Глушкова, 69 в м. Києві, маршрутне таксі на якому вони їхали зупинили працівники міліції, які затримали його та ОСОБА_3 і в подальшому доставили до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві. В приміщенні Голосіївського рай управління у нього виявили та вилучили презерватив з наркотичним засобом –опій ацетильований, а також мобільний телефон «Нокія». Крім того, він пояснив, що в ході досудового слідства не визнавав свою вину у збуті наркотичного засобу, оскільки думав, що зможе уникнути кримінальної відповідальності, це була його позиція захисту.

 

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз’яснивши їм положення ч. 3 ст.299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст.309 КК України, та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, який відноситься згідно з вимогами ст. 12 КК України відповідно до злочину середньої тяжкості (ч. 2 ст. 309 КК України) та до тяжкого злочину (ч. 2 ст. 307 КК України), обставини вчинення злочину, зокрема, невеликий проміжок часу між вчиненими злочинами, дані про особу підсудного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за вчинення аналогічних злочинів, що свідчить про стійку злочинну спрямованість ОСОБА_1, будь-якою суспільно-корисною працею не займається, за даними облікової документації під наркологічним і психіатричним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за місцем реєстрації характеризується позитивно, перебуває в цивільному шлюбі, має малолітню дитину, має постійне місце проживання та реєстрації, хворіє на тяжку хронічну невиліковну хворобу, обставину, що пом’якшує покарання –визнання вини, щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують покарання. Враховуючи вказане, на думку суду, виправлення ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання в мінімальних межах, передбачених санкціями ч. 2 ст. 307 і ч. 2 ст. 309 КК України, із врахуванням вимог ст. 70 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог                    ст. 81 КПК України.  

          Долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог                       ст. 93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                    засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років з конфіскацією всього належного засудженому ОСОБА_1 на праві приватної власності майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш сувором остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років з конфіскацією всього належного засудженому ОСОБА_1  на праві приватної власності майна.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати  з 25.02.2011 року.

Речові докази по справі:

гроші в сумі 600 грн. купюрами дві штуки номіналом 200 грн. з серією ЕХ 2419009, АЗ 9940990, дві штуки номіналом 50 грн. з серією ЗК 6318059, АВ 8776166, одна штука номіналом 100 грн. з серією ГХ 8454299, що  знаходиться на зберіганні у фінансовій частині  Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві –звернути в дохід держави;

мобільний телефон «Нокія 2630»ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора «Лайф»за номером 063 432 66 44 –залишити за належністю ОСОБА_6;

мобільний телефон «Нокія 1100»ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Лайф»з серійним номером 2300017271635, що знаходиться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУ ГУМВС України в            м. Києві –звернути в дохід держави;

наркотичний засіб –опій ацетильований, масою 0,07 г та масою 3,34 г, який  переданий на зберігання до камери схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві –знищити;

змиви з долонь рук ОСОБА_6 та марлеві тампони, що знаходяться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві –знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі –вартість проведеної судово-хімічної експертизи № 698 від 15.09.2010 року в розмірі 1449,90 грн. на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській обл., МФО 821018.

В строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 зарахувати термін його поперднього ув"язнення з 14 серпня 2010 року по 24 лютого 2011 року включно.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою у Київському СІЗО Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим –в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

          


Суддя   Г. В. Бондаренко


  • Номер: 1/553/14/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 1/553/14/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 1/553/14/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 1/553/14/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 20.05.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 1/1509/1075/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 1/645/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 15.12.2023
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 1/645/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 31.12.2024
  • Номер: 1/79/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 1/1603/4607/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 1/418/2352/11
  • Опис: 121 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 1/4044/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондаренко Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація