Справа № 2-а-221/11 р.

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

та залишення без розгляду в частині позовних вимог

28 січня 2011 р. суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про зобов’язання проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

                                                             ВСТАНОВИВ

          На розгляд Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про зобов’язання проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни», за період  з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року в розмірі згідно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням проведених нарахувань та виплат у вказаному періоді.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те, чи подано позов у строк встановлений законом.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.    

Позивачем ставляться позовні вимоги в період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 р. по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року. Тобто, позивачка звернулася до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку в періоді часу з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008р. по 27.07.2010 р. включно.     

Доводи позивача про те, що він дізнався про порушення свого права лише після отримання довідки відповідача, суд вважає не обґрунтованими, оскільки позивач мав можливість ознайомитись в засобах масової інформації з нормативно-правовими актами, які регулюють виплату підвищення до пенсії дітям війни, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом, а довідку у відповідача вона отримала вже з метою звернення до суду.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

В іншій частині за період з 28.07.2010 року позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 100,107, 1832 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний  позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про зобов’язання проведення нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни», за період  з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 р. по 27.07.2010 р. включно - залишити без розгляду.      

2. Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-221/11 р. за період з 28.07.2010 року.

          3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Летичівського районного суду Хмельницької області.

           4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею Козак О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

5. Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.   

6. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.   

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі,  що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

                                        Суддя: