01.03.2011
П О С Т А Н О В А 11-386
попереднього розгляду справи
28 лютого 2011 р. місто Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Раєнок В.І., з участю прокурора Литвиненко О.О., розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В
Вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 6 грудня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком два роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 було звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік.
На вказаний вирок засудженим було подано апеляцію.
Заслухавши доповідь головуючого - судді Раєнка В.І., прокурора Литвиненка О.О., на думку якого справа не може бути розглянута в апеляційному порядку і підлягає поверненню до районного суду з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 349 КПК України, протягом строку, встановленого для подання апеляції, суд зобов’язаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами справи.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що засуджений заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. (т.3 а.с.78) Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що засуджений ознайомився з матеріалами справи в повному обсязі.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що апеляції засудженого фактично містять зауваження на протокол судового засідання. По даному питанню суд першої інстанції не прийняв належного рішення, чим порушив вимоги ст.88-1 КПК України.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.357, 359 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 повернути до Білозерського районного суду Херсонської області для виконання вимог передбачених ст.ст. 88-1, 349 КПК України.
суддя
апеляційного суду
Херсонської області В.І. Раєнок