Судове рішення #13756712

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. СЕВАСТОПОЛЬ

                                                     

        С У Д О В И Й    Н А К А З

14 січня 2011 року                                                                               Справа № 2-н- 49/2011

Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Батурін А.С. розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 509,  526 Цивільного кодексу України, -

Н А К А З У Ю:

1.          Стягнути з ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. вул. Л.Павліченко, 2, на рахунок з реквізитами: р/р №2603700017270 у філії ВАТ «УкрексімБанк»м. Севастополя МФО 384986, ЄДРПОУ 03358357, заборгованість за комунальні послуги у вигляді теплопостачання, холодного та гарячого водопостачання в загальному розмірі 1027 (одна тисяча двадцять сім) гривень 40 (сорок) копійок.

2.          Стягнути з боржника на користь стягувача на рахунок з реквізитами: р/р №2603700017270 у філії ВАТ «УкрексімБанк»м. Севастополя МФО 384986, ЄДРПОУ 03358357, судові витрати у вигляді витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи, що були сплачені при подачі заяви, в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

3.          Стягнути з боржника на користь стягувача на рахунок з реквізитами: р/р №2603700017270 у філії ВАТ «УкрексімБанк»м. Севастополя МФО 384986, ЄДРПОУ 03358357 судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 (п’ятдесят) копійок.

     4.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.


Суддя:     ____________  Батурін А.С.                          

   

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

              Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві  для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК).



  • Номер: 6/550/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 22-ц/786/1408/16
  • Опис: заява Полтавського ОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання (за вимогою до Виксюк (Агаркіної) Л.В. про стягнення боргу за послуги теплопостачання)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 2-н/1509/974/11
  • Опис: стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 2-н/4092/11
  • Опис: про видачу судового наказу, про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Батурін А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація