АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-4318/ 2006 р.
УХВАЛА
«31» липня 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М. при розгляді питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 по справі за скаргою ОСОБА_1 до Комунарського районного центру зайнятості м. Запоріжжя на неправомірні дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27,12.2004 року зазначена скарга ОСОБА_1, залишена без розгляду.
На вказану зухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, після чого районним судом було постановлено декілька ухвал щодо її прийому.
У червні 2006 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1., яка ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06 липня 2006 року була залишена без руху.
ОСОБА_1 надано строк до 25 липня 2006 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для приведення її у відповідність до ст. 295 ЦПК України.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків; ОСОБА_1 отримав 17 липня 2006 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду.
Оскільки в зазначений б ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 06.07.2006 року строк ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді, недоліки скарги не усунув, то скарга відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі за скаргою ОСОБА_1 до Комунарського районного центру зайнятості м. Запоріжжя на неправомірні дії та стягнення моральної шкоди визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців
Суддя: О.М. Кримська