Судове рішення #13750095

        

Справа №  3-1156/11

П О С Т А Н О В А

02 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва  Ільєва  Т.  Г. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянство України, українки, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась - за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2011 року АА1 №411546 ОСОБА_1 09.02.2011 року о 14 год. 20 хв. по вул. Кловський узвіз, 12 керуючи автомобілем марки «Міцубіші ланцер»державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснила наїзд на перешкоду (камінь). Вище вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження, чим було порушено п. 10.9 ПДР.

З’явившись на виклик суду, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, визнала.

Її вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА1 №411546 від 09.02.2011 року, схемою пригоди від 09.02.2011 року, поясненнями водія транспортного засобу, наданими на місці ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно ст. 124 КУпАП, вину доведено повністю.

Враховуючи при визначенні виду адміністративного стягнення обставини справи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, вину у вчиненому визнала, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, суддя вважає можливим звільнити Пригоцьку Я.В. від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 245, 279, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя                                                                                                    Т. Г. Ільєва

  • Номер:
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов*язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1156/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1156/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 3/804/11
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1156/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація