Судове рішення #13749592

    Овруцький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-615/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 24 лютого 2011 року                                                                            м. Овруч

  Овруцький районний суд Житомирської області   в складі:

головуючого  судді Якухно О.  М.

з секретарем   Турбал В. І.,

  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством, мотивуючи тим, що під час під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає.

Позивач просить справу розглянути без її участі, погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, а тому суд розглядає справу відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Сторони мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження останнього.

Відповідно до ст.180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позов.

Відповідач матеріальної допомоги позивачу на утримання малолітньої дитини, що проживає з нею, не надає, а тому з останнього слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу), але не менше визначеного законодавством мінімуму на дитину, передбаченого ч.2 ст.182 СК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Від сплати судового збору позивач звільнена згідно п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”. З відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218, 226, 367 ч.1 п.1  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1980 р.н., уродженця смт.Троїцьке Луганської області, жителя АДРЕСА_1, кв.8,  інваліда з дитинства 3 групи, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше визначеного законодавством мінімуму на дитину, починаючи з 7.02.2011 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн..

Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява  в Овруцький районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем – в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя:О. М. Якухно




  • Номер: 6/557/29/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 6/297/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 6/212/212/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 29.12.2016
  • Номер: 4-с/492/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер: 6/311/47/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
  • Номер: 4-с/492/8/19
  • Опис: за скаргою ПАТ "МТБ Банк" на дії начальника відділу ДВС про визнання неправомірної та скасування повідомлення про повернення виконавчого документу
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2019
  • Номер: 6/570/98/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про втрату права користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Про надання додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2/1502/2944/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 6/492/95/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2024
  • Дата етапу: 23.10.2024
  • Номер: 6/492/95/24
  • Опис: заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2024
  • Дата етапу: 25.10.2024
  • Номер: 6/492/95/24
  • Опис: заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 6/492/95/24
  • Опис: заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про звільнення від сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2009
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/17/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація