Справа №11 а- 595 Категорія 185 ч.2. 185 ч.З
Головуючий у 1 інстанції Сусловець М.Г.
Доповідач Гузовський О.Г.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2006 року м. Житомир
Колегія судців палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого Крижанівського В.В.
суддів Гузовського О.Г.
Михайловського В.І.
з участю
прокурора Глазунова С.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 квітня 2006 року,
яким засуджено
ОСОБА_1, уродженця та жителя м. Новоград-Волинеька, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, раніше судимий Ленінградським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. З КК України,-
-за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
-за ч.З ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.І ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначене покарання 5 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 17.07.2004 року.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_1 залишено попередній - взяття під варту.
Речові докази по справі:
праска, 25 столових ложок, 43 виделки, 12 столових ножів - передані на зберігання завідуючій їдальнею Новоград-Волинського ДЛМГ (Т.1 а.с.64-65); магнітофон з колонками "Маяк" передані на зберігання ОСОБА_2(Т.1 а.с. 119); тепловентилятор, 1 колода гральних карт, 3 зубних щітки, поліроль для меблів "Комфорт" передані на зберігання потерпілому ОСОБА_3(Т.1 а.с. 186); стрічкова шліфувальна машинка "Skil" передана на зберігання потерпілому ОСОБА_4(Т.З а.с.49)$ мобільний телефон "Моторола" переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5(Т.З а.с. 113); машинка для стрижки та магнітофон "Панасонік" передана на зберігання потерпілому ОСОБА_6(Т.З а.с. 108,112); електро-шліфувальна машинка ("болгарка") передана на зберігання ОСОБА_7 (Т.З а.с.242-244); ключі від сейфу та штамп магазину передані на зберігання продавцю магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 (Т.4 а.с.52); 5 електровимикачів, 7 електророзеток, набір для ванної кімнати, стиплер будівельний, змішувач, 5 врізних замків, 2 пари дверних ручок, набір запасних частин до замка, витяжний вентилятор, 6 пач. скоб для степлера, алмазний круг, ножівку по дереву, 4 пари рукавиць, 2 побідитових свердла, набір викруток, відвіс будівельний, 2 молотки, рулетку, кутник, 2 леза для ножів по ГКЛ, набір коронок, 2 рулони ізоляційної стрічки, набір надфілів, 4 круги відрізні, мобільний телефон "Моторола" передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8(Т.4 а.с. 113); 47 найменувань парфумів та іншого майна викраденого з магазину "Престиж" передано на зберігання потерпілій ОСОБА_9(Т.4 а.с.256); 2 золоті та 2 срібні медалі "За успішне навчання", комп'ютерну техніку, тощо, вилучене у ОСОБА_1 передані на зберігання відповідальному працівнику управління освіти і науки Новоград-Волинського міськвиконкому (Т.6 а.с.278-279); матеріальні цінності викрадені з поштових відділень Центру поштового зв'язку № 4 та вилучені у ОСОБА_1 передані на зберігання товарознавцю (Т.6 а.с.280,282 Т.7 а.с.13-14); матеріальні цінності викрадені в ПП "Фламінго" та вилучені у ОСОБА_1 передані на зберігання потерпілому ОСОБА_10 (T.6 а.с.284); 2 велосипеди передані на зберігання родичам обвинувачених (Т.6 а.с.277, 283) їм і залишено.
Кросівки ОСОБА_11 передані на зберігання старшині Новоград-Волинського МРВ УМВС України в Житомирській області (Т.З а.с.97) повернуто ОСОБА_11.
музичний центр "Самсунг" з колонками та інше майно вилучене у ОСОБА_1 -повернуто ОСОБА_1.
ушкоджені навісні замки, металеві труби, гіпсові та пластилінові зліпки, тощо, які вилучались в ході ОМП передані на зберігання старшині Новоград-Волинського МРВ УМВС України в Житомирській області (Т.6 а.с.272-276)-знищити.
Гроші вилучені у ОСОБА_1 внесені на депозитний рахунок Т.6 а.с.288-289 повернуто ОСОБА_1.
Стягнута з ОСОБА_1 на користь:
Новоград-Волинського ДЛМГ - матеріальна шкода 415 грн.47 коп
ОСОБА_30 - матеріальна шкода 1397 грн. 50 коп.
ТОВ "Фармавіта" - матеріальна шкода 2178 грн. 52 коп.
Майстрівське СТ - матеріальна шкода 970 грн. 19 коп.
ОСОБА_12 - матеріальна шкода 2327 грн. 46 коп.
ОСОБА_10 - матеріальна шкода 426 грн.
ОСОБА_13 - матеріальна шкода 838 грн. 27 коп.
ОСОБА_14 - матеріальна шкода 500 грн.
ОСОБА_15 - матеріальна шкода 400 грн.
ОСОБА_6 - матеріальна шкода 1934 грн.
ОСОБА_5 - матеріальна шкода 839 грн.
ОСОБА_16 - матеріальна шкода 889 грн.
ОСОБА_17 - матеріальна шкода 230 грн.
Новоград-Волинський ДЛМГ - матеріальна шкода 1010 грн. 40 коп.
ТОВ "Лілея" - матеріальна шкода 2978 грн. 80 коп.
ПП "Сталкер" - матеріальна шкода 5375 грн. 64 коп.
ОСОБА_8 - матеріальна шкода 1952 грн.
ОСОБА_18 - матеріальна шкода 255 грн. 62 коп.
ОСОБА_19 - матеріальна шкода 371 грн. 44 коп.
Новоград-Волинської центральної міськрайонної аптеки № 217 -матеріальна шкода 1178 грн. 43 коп.
ОСОБА_9 - матеріальна шкода 6908 грн.
ОСОБА_20 - матеріальна шкода 1800 грн.
ОСОБА_21 - матеріальна шкода 259 грн. 81 коп.
ОСОБА_22 - матеріальна шкода 600 грн. 18 коп.
ОСОБА_23 - матеріальна шкода 556 грн. 72 коп.
ОСОБА_24 - матеріальна шкода 386 грн. 55 коп.
Управління освіти і науки виконкому Новоград-Волинської міської ради -матеріальна шкода 11278 грн. 52 коп.
а всього на суму 54165 грн. 13 коп.
Судові витрати по справі:
за проведення судово-трасологічних експертиз та судово-дактилоскопічних експертиз-143 грн.20 коп. стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_25 в рівних долях, а 6660 грн. 23 коп. з ОСОБА_1 в повному обсязі.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_25, щодо якого вирок не оскаржується.
Згідно вироку, ОСОБА_1 засуджено за ряду крадіжок чужого майна повторно, за попередньою змовою групою осіб, у тому числі поєднаної з проникненням у житло та інше приміщення, а саме:
-29 грудня 2003 року, у м. Новоград-Волинський Житомирської області, з приміщення їдальні Новоград-Волинського ДЛМГ на загальну суму 884 грн. З коп;
-в ніч на 9 січня 2004 року з приміщення товариства єврейської культури "Відродження", яке розташоване на вул. Шевченка, 13, в м. Новоград-Волинськуна суму 300 грн.;
-в ніч на 29 січня 2004 року, перебуваючи у м. Новоград-Волинську, за попередньою змовою з ОСОБА_25 з магазину ПП ОСОБА_3, який розташований ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 1882 грн. 95 коп.;
-в ніч на 6 лютого 2004 року у м. Новоград-Волинську з кафе "Волинянка", яке розташоване на вул. Житомирське шосе, 4 на загальну суму 1270 грн. 50 коп., завдавши матеріальної шкоди товариству на вказану суму;
-в ніч на 14 лютого 2004 року, у м. Новоград-Волинську за попередньою змовою з ОСОБА_25 з магазину ПП ОСОБА_26, який розташований ІНФОРМАЦІЯ_5 на загальну суму 1364 грн. 60 коп., завдавши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_26 на вказану суму;
-19 лютого 2004 року близько 23-ї години, у м. Новоград-Волинську з аптеки ТОВ "Фармавіта", яка розташована на вул. Вокзальна, 15 на загальну суму 2178 грн. 52 коп., завдавши матеріальної шкоди ТОВ "Фармавіта" на вказану суму;
· в ніч на 21 лютого 2004 року, у с. Пилиповичі Новоград-Волинського району Житомирської області, з магазину "Церем", який розташований неподалік від автотраси "Київ-Чоп" на загальну суму 2327 грн. 46 коп.;
в ніч на 27 лютого 2004 року, у м. Новоград-Волинську проник у приміщення поштового відділення, де розпочав складати речі, які мався викрасти. Не припиняючи своєї злочинної діяльності і, перебуваючи в поштовому відділенні, не довівши свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_1, ногою розбив перегородку між поштовим відділенням і магазином по торгівлі м'ясопродуктами, який належить приватному підприємцю ОСОБА_27, проник в середину вказаного магазину, звідки таємно, повторно вчинив крадіжку виручки в сумі ЗО грн., після чого знову повернувся назад у поштове відділення, звідки таємно, повторно викрав майно Центру поштового зв'язку № 4 на загальну суму 2327 грн. 46 коп.;
-18 березня 2004 року біля 24-ї години в м. Новоград-Волинську з приміщення ПП "Промтехсервіс", яке розміщене по вул. Кірова, 19/20, на загальну суму 1206 грн. 27 коп. Також ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні ПП "Промтехсервіс", таємно, повторно викрав факсовий апарат "Самсунг КФ-500", вартістю 400 грн., котрий належить потерпілому ОСОБА_15 і факсовий апарат "Шарп", вартістю 500 грн., котрий належить потерпілому ОСОБА_14, завдавши матеріальної шкоди потерпілим на вказані суми;
-в ніч на 23 березня 2004 року в м. Новоград-Волинську з приміщення фірми "Фламінго", яка розміщена по вул. Герцена, 8, майна ОСОБА_10 на загальну суму 3262 грн. 40 коп.;
-в ніч на 25 березня 2004 року, в м. Новоград-Волинську з приміщення перукарні "Модерн", яка розташована в будинку № 1 по вул. Шевченка на суму 1634 грн., завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_6 на вказану суму.
Після цього, не припиняючи своєї злочинної діяльності і продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 шляхом зламу дверей із приміщення перукарні проник до приміщення ТОВ "Случ", звідки таємно, повторно вчинив крадіжку майна товариства на суму 839 грн;
-в ніч на 28 березня 2004 року, у м. Новоград-Волинську з приміщення поштового відділення, яке розташоване на вул. Кірова, 10, на загальну суму 2224 грн. 96 коп., завдавши матеріальної шкоди Центру поштового зв'язку № 4 та потерпілій ОСОБА_17;
-в ніч на 29 березня 2004 року, у м. Новоград-Волинську з приміщення цеху по заточці пил, яке розташоване на території лісокомплексу по вул. Юношева, 11, на загальну суму 900 грн.;
-11 квітня 2004 року біля 1-ї години ночі у м. Новоград-Волинську з перукарні ТОВ "Лілія", яка розташована на вул. Шевченка, 29, на загальну суму 2838 грн. 80 коп., а також спортивний костюм потерпілої ОСОБА_28, вартістю 65 грн.;
-19 квітня 2004 року у м. Новоград-Волинськ близько 17 год. 30 хв. з магазину "Універсал", що по вул. Кірова, 1, мобільний телефон "Моторола" Т-180, вартістю 149 грн., в якому знаходилась мобільна картка, на якій було на залишку 40 грн., а всього на загальну суму 189 грн., котрий належав потерпілому ОСОБА_8;
-в ніч на 24 квітня 2004 року у м. Новоград- з магазину № 4 ПП ІНФОРМАЦІЯ_2 Новоград-Волинського району на загальну суму 2871 грн. 37 коп.;
-в ніч на 13 травня 2004 року у м. Новоград-Волинську з магазину № 4 ПП ІНФОРМАЦІЯ_2 Новоград-Волинського району на загальну суму 2351 грн. 10 коп.;
-в ніч на 28 травня 2004 року, у м. Новоград-Волинську з магазину "Універсал", який розташований на вул. Кірова, 1, майно ОСОБА_8на загальну суму 1842 грн.;
-в ніч на 29 травня 2004 року, у с. Ярунь Новоград-Волинського району Житомирської області, з кафе "Світанок" майно ОСОБА_19 на загальну суму 590 грн. 73 коп.;
-в ніч на 13 червня 2004 року, у м. Новоград-Волинськ з магазину "Престиж", який розташований на вул. К.Маркса, 38, майно ОСОБА_9 на загальну суму 6668 грн., а також майно потерпілого ОСОБА_20 - мопед іноземного виробництва, вартістю 1800 грн., котрий тимчасово знаходився на зберіганні в одному із приміщень магазину "Престиж";
-в ніч на 16 червня 2004 року, у м. Новоград-Волинську з аптеки № 212 яка розташована на вул. Леваневського, 14, з сейфу гроші, які належать Новоград-Волинській центральній районній аптеці № 217 в сумі 962 грн. 43 коп;
-в ніч на 25 червня 2004 року, у с. Сусли Новоград-Волинського району Житомирської області, з магазину, який належить ОСОБА_22, на суму 500 грн. 18 коп, а також, перебуваючи у вказаному магазині ОСОБА_1 таємно, повторно викрав майно приватного підприємця ОСОБА_21 на суму 259 грн. 81 коп., а всього на загальну суму по магазину - 759 грн. 99 коп.;
-в ніч на 9 липня 2004 року, у м. Новоград-Волинськ з приміщення централізованої бухгалтерії управління освіти і науки виконкому Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, яка знаходиться на вул. Шевченка, 20, на загальну суму 10796 грн. 52 коп.;
-в ніч на 17 липня 2004 року, з магазину ОСОБА_23, який знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_6, на суму по магазину -797 грн. 33 коп., а також шкіряну куртку потерпілої ОСОБА_29, вартістю 100 грн.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 вважає, що суд при призначенні йому покарання необгрунтовано послався у вироку на рецидив злочинів. Просить виключити цю вказівку суду із вироку.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1 підтримавшого апеляцію, прокурора, який вважає, що судом необгрунтовано зазначена обтяжуюча покарання обставина - рецидив злочину, оскільки кваліфікуючою ознакою вчинених злочинів є повторність, просить виключити цю обтяжуючу обставину, як зайву, в решті вирок залишити без зміни, перевіривши матеріали справи відповідно до вимог ст.365 КПК України, судова колегія задовольняє апеляцію засудженого виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.4 ст.67 КПК України, якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини Кримінального кодексу як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.
Оскільки дії засудженого кваліфіковані за ознакою повторності, що є спеціальним рецидивом, то визнання рецидиву злочину обставиною обтяжуючою ОСОБА_1 покарання є зайвим і підлягає виключенню із вироку.
Оскільки покарання призначене ОСОБА_1 з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину та особи винного, повністю відповідає вимогам ст. 65 КК України, то виключення із вироку зайвої вказівки на рецидив злочину не впливає на його розмір та вид і на думку судової колегії є необхідним та
достатнім для виправлення та попередження вчинення засудженим нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 365,366 КПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задовольнити.
Виключити з вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 квітня 2006 року щодо ОСОБА_1, як зайву, вказівку про обтяжуючу його покарання обставину -рецидив злочинів.
В решті вирок залишити без зміни.
Судді