Справа №  3-в-4/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          25 лютого 2011р.            Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши подання  Енергодарського   міжрайонного відділу  кримінально виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Запорізькій області  про  приведення постанови у відповідність до діючого законодавства.

В С Т А Н О В И В :

          Постановою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.02.2011р ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт.

          В поданні ставиться питання про приведення постанови у відповідність до діючого законодавства з посиланням на ст.  304 КУпАП , так як не вказано за якою статтею КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Стаття 304 КУпАП  передбачає, що питання, пов’язані з виконанням постанови  про накладання  адміністративного стягнення вирішуються  органом (посадовою особою) , який виніс постанову.

          Дослідував матеріали справи , прихожу до висновку , що подання  задоволенню  не підлягає.

          Ст. 304 КУпАП  передбачає вирішення питань , пов’язаних з виконанням постанов про  накладення адміністративного стягнення, але в даній статті нічого не сказано  про приведення постанов до вимог закону , про що просять в поданні, надавши при цьому оцінку  рішення суду, що не входить в компетенцію  уголовно –виконавчої інспекції.

          Як вбачається із постанови –ніяких  перешкод для виконання постанови  не існує, у вступній частині постанови зазначено, що ОСОБА_1притягується до адміністративної відповідальності за ч1ст. 130 КУпАп.

          Керуючись ст.. 304 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

          В задоволенні подання  Енергодарського   міжрайонного відділу  кримінально виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Запорізькій області   відмовити.

          Постанова може  бути  оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

          Суддя