Судове рішення #13745121

            

Справа № 3-366/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"24" лютого 2011 р.

          Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ та АТІ  м.Коростеня про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Коростень,  проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого в ТОВ «Фактор»,  

        за ст. 122 ч.3  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

          09.02.2011 року до Коростенського міськрайонного суду надійшов адмінпротокол зі змісту якого  слідує, що  ОСОБА_1, 20.12.2010 року  о 14 годині 27 хвилин на 167 км автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем БМВ Х5, державний знак НОМЕР_1,  в зоні дії дорожнього знаку 3.29 та 1.37,  рухався зі швидкістю 136 км/год,  чим перевищив дозволену швидкість на 66 км/год,  що  фіксувалось приладом «Беркут»0601064 , чим   вчинив правопорушення,   передбачене ст.122  ч.3  КУпАП.

          З пояснень ОСОБА_1 в суді слідує,  що даного порушення він не допускав. В момент зупинки його автомобіля працівниками ДАІ він не зміг знайти документи на автомобіль, вважав, що забув їх вдома. Працівники ДАІ склали даний протокол в якому він зазначив, що з даним правопорушенням не погоджується, а свої документи виявив  між сидіннями автомобіля   від»їхавши на деяку відстань,  

          Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та проаналізувавши їх в сукупності з матеріалами справи суддя дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази, які  доводять  даний факт. При розгляді адміністративної справи такі докази також не здобуто.  

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.3 КУпАП  закрити за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду  через Коростенський міськрайонний суд.  

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Суддя:

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-366/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 3/0418/2698/11
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-366/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація