Судове рішення #13742882

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 3-325/11 року

14 лютого 2011 року                                                                                               м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І. розглянувши  матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та  мешканця АДРЕСА_1, неодруженого, на утриманні нікого не має, працює по тимчасових заробітках, раніше не судимого, громадянина України

  за ст.  51 ч.1 КУпАП,-

                                                                         ВСТАНОВИВ :

        ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 03.02.2011 року біля 16 год 00 хв разом з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 із земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 викрали металічні комплектуючі частини сушки для сушіння фруктів, загальною вартістю 50 грн., тобто він вчинив правопорушення, передбачене  ст. 51 ч.1 КУпАП.

        Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним. Його винність доводиться матеріалами адміністративної справи (протоколом про адміністративне правопорушення ІВ № 0076288 від 14.02.2011 року - а.с. 1; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.02.2011 р. –а.с.2; протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин  ОСОБА_1 від 04.02.2011 р. –а.с.3;  протоколом явки з повинною ОСОБА_1 від 04.02.2011 року –а.с.6;  довідкою Надвірнянського центрального ринку № 32 від 07.02.2011 року –а.с.7).

          Призначаючи стягнення порушнику, суддя врахував обставини вчинення правопорушення, особу винного, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення  у вигляді штрафу.

        Керуючись    ст. 221, 283,284 КУпАП    суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 51 ч.1  КУпАП  та накласти на нього стягнення –200 грн. штрафу.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

      Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

     Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.



                       Суддя                                                                                 Мужик І.І.

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-325/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-325/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: АП-325
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-325/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мужик І.І. І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація