Судове рішення #13742345

                           

    

Дело № 1-583/2011

                                                                                                                   

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          

08 февраля 2011 года                                                                 город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи -                                   Непорады О.Н.

при секретаре -                                                                               Васюк Ю.В.

с участием прокуроров -                                                      Пищевской Н.В.

                                                                                Висхановой Е.С.

                                                                                Криницкого О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Николаевской область, п.г.т. Врадиевка, гражданин Украины, украинец, средне-техническое образование, проживающий: АДРЕСА_1, ранее судим:

- 17.01.1995г. Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 143 ч. 2, ст. 80 ч. 1, 42 УК Украины к 3 г. л/с с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочить исполнение приговора на 2 года;

- 23.04.1999 г. Жовтневым районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 2 УК Украины  к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 15.11.2002 года Центральным районным судом г.Одессы по ст. 309 ч.2, 309 ч.1, 70 УК Украины к лишение свободы на срок 2 года;

- 04.10.2006 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу 680 гривен;

- 14.08.2008 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.185 ч.1, 309 ч.2, 70 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыл

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л:

21.08.2009 года примерно в 13 часов 00 минут ОСОБА_3, находясь в помещении Одесского торгового дома, расположенного по ул. Новощепной ряд дом №2 в г. Одессе, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, имея умысел направленный на похищение чужого имущества, проследовал в торговый павильон №232, находясь в котором заметил мужские кроссовки фирмы «Найк», принадлежащие гр. ОСОБА_4, которые определил объектом своего преступного посягательства.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 проследовал к торговой витрине вышеуказанного магазина, где, убедившись в том, что его преступные намерения останутся не замеченными и его преступным действиям ни кто не сможет помешать, у полки торговой витрины тайно похитил мужские кроссовки фирмы «Найк», белого цвета с черными вставками, которые находились в картонной коробке, стоимостью 400 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб гр. ОСОБА_4, на общую сумму 400 гривен.

Кроме этого, 21.08.2009 года примерно в 13 часов 10 минут ОСОБА_3, находясь в помещении Одесского торгового дома расположенного по ул. Новощепной ряд дом №2 в г. Одессе, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, имея умысел направленный на похищение чужого имущества, проследовал в торговый павильон №354, находясь в котором заметил плащевую куртку черного цвета принадлежащую, гр. ОСОБА_5, которую определил объектом своего преступного посягательства.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 проследовал к торговой витрине вышеуказанного магазина, где убедившись в том, что его преступные намерения останутся не замеченными и его преступным действиям ни кто не сможет помешать, с вешалки торговой витрины тайно похитил плащевую куртку черного цвета стоимостью 420 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил материальный ущерб ОСОБА_5, на общую сумму 420 гривен.

Кроме того, 21.05.2009 года примерно в 19 час. 00 минут ОСОБА_3, находясь на рынке «Привоз»в г. Одессе у неустановленного следствием лица незаконно приобрел шприц, объемом 5 мл., содержащий 3,6 мл. особо опасное наркотического средства –опий (ацетилированный опий), которое стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта  

21.05.2009 года примерно в 22 час. 00 мин. работниками милиции на ул. Б. Хмельницкого возле дома №33 в г. Одессе был задержан ОСОБА_3, у которого в ходе личного досмотра в правом кармане брюк в которых последний был одет, был обнаружении шприц, объемом 5 мл. содержащий особо опасное наркотическое средство –опий (ацетилированный опий), масса по сухому остатку составила 1,16 г., которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 24.03.2010 г. примерно в 20 часов 00 минут гр. ОСОБА_3, находясь на ул. Бугаевской в г. Одессе у неустановленного лица с целью личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел, наркотическое вещество, которое он хранил при себе.

24.03.2010 г., примерно в 21 час 00 минут, на ул. Балковской в г. Одессе в районе автовокзала ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта от 09.04.2010г., №607 содержит особо опасное средство, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, масса вещества по сухому остатку составила 0,25 г., которое он хранил при себе с целью личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.

Умышленные действия ОСОБА_3 суд квалифицирует:

- по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, признание вины, положительные характеристики от соседей по месту жительства (т.1 л.д. 72-74, т.2 л.д. 94), удовлетворительную характеристику от участкового по месту проживания (т.3 л.д. 86), обстоятельства дела смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, обстоятельством, отягчающим вину подсудимого является рецидив преступлений.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы в пределах нижних санкций вменяемых статей.

Суд считает, что на основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию необходимо частично присоединить не отбытое наказание по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 14.08.2008 года.

Вещественные доказательства по делу: шприц объемом 5 мл., содержащий ацетилированный опием; ацетилированный опий в полиэтиленовом пакете 0,25гр. –уничтожить (т.1 л.д. 46-47, т.3 л.д. 55-56); картонную коробку с кроссовками «Найк», куртку черную из плащевой ткани Junk de Luxe –считать возвращенными по принадлежности (т. 2 л.д. 24-25, 76).

Суд считает, что подлежит взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 690,36 грн. (т.1 л.д. 41, т.3 л.д. 49).

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.321-324,327,330-339,341,343  УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему  наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на срок 2 (два) года и 2 (два) месяца;

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить к отбытию ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 2 (два) месяца.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 14.08.2008 года, окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 8 (восемь) месяцев.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять со времени его фактического задержания, т.е. с 25.03.2010 года, а также время его содержания под стражей по данному делу с 23.05.2009 по 02.06.2009 г.г., а также с 22.08.2009 по 25.08.2009 г.г.

Вещественные доказательства по делу: шприц объемом 5 мл., содержащий ацетилированный опием; ацетилированный опий в полиэтиленовом пакете 0,25гр. - уничтожить (т.1 л.д. 46-47, т.3 л.д. 55-56); картонную коробку с кроссовками "Найк", куртку черную из плащевой ткани Junk de Luxe - считать возвращенными по принадлежности (т. 2 л.д. 24-25, 76).  

Взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 690,36 грн. (т.1 л.д. 41, т.3 л.д. 49).

Гражданский иск не заявлен.    

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента вручения его копии осужденному через Малиновский районный суд города Одессы.


Судья:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація