Справа № 3-1699/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2011 р. місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси під голуванням судді Передерка Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Південної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, громадянина Молдови, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
14.01.2011 року, о 14 годині 30 хвилин, у зоні діяльності Південної митниці, в с. Милолюбівка, Роздільнянського району, Одеської області, спільним нарядом СМВ Південної митниці та Держприкордонслужби України з метою перевірки, був зупинений автомобіль «Мерседес 207Д», держномер НОМЕР_1, яким керував громадянин Молдови ОСОБА_3.
Під час перевірки наданих на автомобіль документів, було встановлено, що власником даного автомобіля, згідно свідоцтва про реєстрацію №НОМЕР_3 від 19.02.2008р. є громадянин Молдови ОСОБА_2
Тобто, ОСОБА_2 без дозволу митного органу України передаву вільне користування вказаний автомобіль «Мерседес 207Д».
По даному факту 14.01.2011 року співробітниками митниці у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 0056/50000/11, передбачений ст. 336 МК України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення визнав свою провину у повному обсязі та щиро розкаявся.
Крім визнання власної провини, вина ОСОБА_2 повністю підтверджується залученими до матеріалів справи доказами, а саме:
- протоколом про порушення митних правил № 0056/50000/11 від 14.01.2011 р.;
- доповідною запискою співробітника митниці Зінчук С.В.;
- службовою запискою ОСОБА_4;
- рапортом о/у ВПС «Степанівка»ст. л-нта Волівецького М.А.;
- поясненнями ОСОБА_2
Оскільки ОСОБА_2 здійснював операції з транспортним засобом, що знаходився під митним контролем, а саме розпорядився ним без дозволу митного органу, суд кваліфікує його дії за ст. 336 МК України.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, обставини його скоєння, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідною і достатньою мірою відповідальності для попередження нових правопорушень і виховання правопорушника в дусі додержання законів України буде накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 336 МК України.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, 322, 325, 336, 386, 391 МК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, на підставі якої накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
Вилучений автомобіль «Мерседес-207Д», держномер НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_2 –повернути власникові.
На постанову може бути подана апеляція чи протест прокурора в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Д.П. Передерко