Болградський районний суд Одеської області

68702 , м. Болград, вул. 25 Серпня, 192

_____________________________________________________________________________

Справа №: 3-409/11

П О С Т А Н О В А

01.03.2011 року

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали адміністративної справи, що надійшли з Болградського РВ ГУ МВС України в Одеській області щодо громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м. Болград, працює  барменом, проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої, ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28.02.2011 року, відносно ОСОБА_1 співробітниками міліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №0106211 за ст.184 ч.1 КУпАП згідно якого ОСОБА_1 не виконує свої батьківськи обов"язки по вихованню свого сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого він не відвідує заннятя у школі без вагомих причин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що приділяє достатньо уваги вихованню сина. Займається з ним уроками, зранку годує його сніданками та його відвозять до школи на автомобілі. Про те, що він не відвудує уроки, вона дізналася згодом та в них відбулася розмова з цього приводу, внаслідок якої син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пояснив, що самовільно уходив з уроків, та пообіцяв матері належним чином відвідувати шкільні заняття та приділяти більше уваги навчанню. У вчиненному ОСОБА_1 щиро розкаялась.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та його її підтверджується крім її пояснень у судовому засіданні також і дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, клопотанням директора школи, де навчається неповнолітній ОСОБА_2, про притягнення його батьків до адміністративної відповідальності за невиконання ними батьківських обов"язків,  довідкою про виконану роботу з учнями, інформацією про невідвідані ОСОБА_2 шкільні заняття, згідно якої з 13.09.2010 року по 22.02.2011 року він не відвідав 37 шкільних занять.

При накладені адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.

Об"єктивно та всеоб"ємлючи оцінивши всі обставини справи, врахувавши обставину, яка згідно із ст. 34 КУпАП пом"якшує відповідальність правопорушниці - щире розкаяння, та не встановивши обставин, які згідно із ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушниці, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для накладення на ОСОБА_1 є штраф у межах санкції статті, за якою вона визнана винною.

Керуючись ст.ст. 9, 33 - 34, 184 ч.1, 268, 283, 287 - 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова суду може бути оскаржена у десятиденний строк з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області

Суддя   А. В. Кравцова