Справа № 2-358/11

         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

          18 січня 2011 року  Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді                                        Новосад М. Д.

    при секретарі                                                     Терех У.В.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ПАТ «Універсал Банк »до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15 916, 51 грн. покликаючись на те, що з відповідачем 1.04.2008 року було укладено кредитний договір  № СL 29460, згідно якого позивач надав кредит в розмірі 15 000, 00 грн., строком до 20.03.2011 року. Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36  % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами до 20.03.2011 р.

        Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, а саме: повністю не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на  26.07.2010 р., складає 15 916,51 грн., де: 701,10 грн.. прострочена заборгованість по кредиту; - сума дострокового стягнення кредиту; 3 851,31 грн. - відсотки; 121,87 грн. –підвищенні відсотки; яку просить достроково стягнути з відповідача в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні був відсутній. Подав заяву  якій просить справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином був повідомлений

Дослідивши матеріали справи, оцінивши представлені документи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

        Копією кредитного договору № СL 29460 від 1.04.2008 року стверджується, що ОСОБА_1, уклав кредитний договір згідно якого отримав  кредит у розмірі 15000,00 грн.

Відповідач в супереч умовам користування кредитом не виконав зобов'язання, щодо сплати процентів та повернення кредиту щомісячними платежами, які передбачені кредитним договором, що вказує на неналежне виконання зобов'язання ( ст. 610 ЦК України).   

Згідно п. 6.6 ( Договору ) передбачено, що кредитор має право, у випадку прострочення Позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та /або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань Позичальника за цим Договором, достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів і штрафних санкцій, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Кредитним договором але не пізніше 30 - ти днів з дати отримання такої вимоги Кредитора.    

      Відповідач попереджався про необхідність погашення простроченої  заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копією попередження позивача від 23 вересня 2009 року  ( а.с. 16 ).

          Як вбачається з розрахунку заборгованості від 27.07.2010 р., за даним кредитним договором заборгованість по кредиту  відповідача становить 15 916,51 грн., де: 701,10 грн.. прострочена заборгованість по кредиту; - сума дострокового стягнення кредиту; 3 851,31 грн. - відсотки; 121,87 грн. –підвищенні відсотки.  ( а.с. 14 ).

       Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

          Також, ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

         З врахуванням наведеного суд прийшов до переконання, що заборгованість за кредитним договором підлягає в порядку дострокового стягнення в повному обсязі із процентами за договором.

          Керуючись: ст.ст.10, 30, 60, 212, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1048, 1050,1054 ЦК України,  суд –

                                                                  В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити.

         Стягнути з  ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк »15 916 ( п’ятнадцять тисяч дев’ятсот шістнадцять ) грн. 51 коп. боргу за  кредитним договором № СL 29460 від  1.04.2008 року  разом із процентами.

          Стягнути з  ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк »  159 ( сто п’ятдесят дев’ять ) грн. 17 коп. судового збору  та 120  ( сто двадцять ) грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

            Суддя:                                                                                       М.  Д.  Новосад