Справа № 2-131/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі  Панчук І.І.  ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про виселення та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації, у позовній заяві вказавши, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 В будинку прописаний відповідач її колишній зять. Її дочка з відповідачем розлучені півтора року. Відповідач зловживає алкоголем, по кілька днів не з‘являється в будинку, а коли приходить, як правило в нетверезому стані то починає погрожувати, ображає та б‘є членів моєї сім‘ї. Діти перелякані та бояться батька. Вона неодноразово зверталася в Сокальський РВ ГУМВСУ  з заявами про вжиття заходів впливу до ОСОБА_2 за його аморальну поведінку. Також зверталась у Двірцівську сільську раду з цього ж питання. Заходи впливу не дають жодного результату, відповідач і надалі продовжує погрожувати сім‘ї позивачки. Добровільно ОСОБА_2 виселитись не бажає, тому позивачка змушена звертатись з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі, та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не прибув, в суд повернувся судовий виклик із поштовим повідомленням, в якому вказано, що він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин, зі згоди позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та  ухвалення заочного рішення на підставі  наявних  у справі  доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва  про право власності на нерухоме майно встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві  приватної власності ОСОБА_1

Також з оглянутої постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.09.2010 р. вбачається, що  в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_3  відмовлено згідно п.1 ст.6 КПК України за відсутності в діях ОСОБА_4 складу злочину.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користується ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

На підставі ст. 116 ЖК України якщо наймач, члени його сім‘ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання проживання із ним в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними , виселення на вимогу наймодавця або інших осіб проводиться без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст. 157 ЖК України членів сім‘ї власника житлового будинку (квартири) може бути виселено в випадках передбачених ч.1 ст.116 ЖК України. Виселення проводиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач своєю систематичною антигромадської поведінкою порушує правила співжиття, робить неможливим  для інших проживання з ним інших членів сім‘ї в одному будинку, тому підлягає виселенню та зняттю з реєстрації

 Керуючись ст.ст. 10,60,212, 224-226  ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст.ст. 116,157 ЖК України,  суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з будинку АДРЕСА_1

Зобов‘язати Двірцівську сільську раду Сокальського району та відділ у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

 Заява про перегляд  даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:                                                                                       М.  Я.  Адамович