Справа № 2-353/11

РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2011 року          

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого –судді       Коцюби О.  М.  

               при секретарі                 Дуяновій Г.Г.

                за участю позивача     ОСОБА_1

                  за участю відповідача  ОСОБА_2   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі зареєстрованому 20.04.2007 року міським відділом РАЦСу Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 79, від якого мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем припинили шлюбні відносини у зв’язку з несумісністю характерів, відсутності взаємопорозуміння та кохання, постійно виникають сварки. Крім того, більше півроку не проживають разом як сім’я.

Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, на розірванні шлюбу також наполягав.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, сторони зареєстрували шлюб 20.04.2007 року міським відділом РАЦСу Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 79, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Сторони спільного господарства не ведуть, поновлювати шлюбні відносини позивачка та відповідач категорично відмовилися, наполягають на розірвання шлюбу. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та їх дитині.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160 СК України, суд -

                                                            В И Р І Ш И В:

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі зареєстрованому 20.04.2007 року міським відділом РАЦСу Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 79, від якого мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем припинили шлюбні відносини у зв’язку з несумісністю характерів, відсутності взаємопорозуміння та кохання, постійно виникають сварки. Крім того, більше півроку не проживають разом як сім’я.

Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, на розірванні шлюбу також наполягав.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, сторони зареєстрували шлюб 20.04.2007 року міським відділом РАЦСу Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 79, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Сторони спільного господарства не ведуть, поновлювати шлюбні відносини позивачка та відповідач категорично відмовилися, наполягають на розірвання шлюбу. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та їх дитині.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160 СК України, суд -

     Головуючий: