Болградський районний суд Одеської області

68702 , м. Болград, вул. 25 Серпня, 192

_____________________________________________________________________________

 Справа №: 3-423/11

П О С Т А Н О В А

03.03.2011 року

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали адміністративної справи, що надійшли з Болградського РВ ГУ МВС України в Одеській області щодо громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що народився в с. Жовтневе Болградського району Одеської області, тимчасово не працює, проживає за адресою:   АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0106151 від 24.02.2011 р., ОСОБА_1, 19.02.2011 року, близько 23:00, на майданчику біля бару "Ніка" висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 На неодноразові вимоги працівників міліції припинити правопорушення не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 припустив порушення громадського порядку та злісну непокору законним вимогам працівників міліції, за що передбачена відповідальність ст. ст. 173, 185 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник визнав свою вину, із даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення погодився та пояснив, що 19.02.2011 року, близько 23.00 ін дійсно відпочивав у барі "Ніка" та знаходився у стані сильного алкогольного сп"яніння. Між ним та           ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якогол до них підійшла гр. ОСОБА_2, яка намагалась припинити сварку. Після цього, як стверджує ОСОБА_1, він нічого не пам"ятає. Про те, що він вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, він також не пам"ятає. Проте, у вчиненному щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що у його діях є склад адміністративних правопорушеннь, передбаченних ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, крім його пояснень у судовому засіданні також і матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків,  працівників міліції, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. ст. 122, 296, 345 КК України відносно ОСОБА_1

Згідно до вимог Закону, при накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, міру його вини, майнове становище, а також обставини, які пом"якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.

Враховуючи вищенаведене, обставин, які згідно зі ст.34 КУпАП пом"якшуюють відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено; обставиною, яка згідно ст.35 КУпАП обтяжує вину    ОСОБА_1, суд вважає вчинення правопорушення у стані сп"яніння.

З урахуванням всіх обставин справи, керуючись ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкціїї ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 173, 185, 268, 280, 283, 287-289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним  в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова суду може бути оскаржена у десятиденний строк з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Кравцова