Справа №  2-242/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючого                                                      Стріжакової Т.В.

при секретарі                                                     Бушиної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

             Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 05 березня 1988 року, шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції, актовий запис № 125. Від спільного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою. Фактичні шлюбні відносини припиненні з лютого 2009 року, після чого не поновлювалися. Причиною розпаду сім’ї послужило те, що вони перестали розуміти один одного, сім’я розпалася, зберегти її неможливо. На примирення не згоден, бажає шлюб розірвати. Спору по вихованню дітей та по розподілу майна немає. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з’явився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги позовні вимоги підтримує повністю, просив шлюб розірвати, справу розглянути у його відсутність.

             Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, справу просив розглянути без його участі.

             Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05 березня 1988 року, шлюб зареєстрований відділом ЗАГСа виконкому м.Тореза Донецької області, актовий запис № 125 (а.с.7). Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Спору по вихованню дітей та по розподілу майна немає.

            Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

           Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

           Враховуючи, заявлені вимоги позивача про стягнення витрат з нього, судовий збір не підлягає стягненню.

           Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 210, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:   

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у с.Полостевичи Житковичського району Гомельської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м.Торезі Донецької області, зареєстрований відділом ЗАГСа виконкому м.Тореза Донецької області, актовий запис № 125 від 05 березня 1988 року.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                                                   Т.В.Стріжакова