Справа№2-2299/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2007 року, Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючої Подлісної І.М.
при секретарі Миколишин А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач КПТМ " Тернопільміськтеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1295, 80 грн. , посилаючись на те, що на відповідачів покладено обов "язок щомісячно вносити плату на рахунок за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Однак, відповідачами систематично не вноситься плата за спожиту теплову енергію та гарячу воду, тому станом на 01.03.2007 року виникла вказана заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та попросив його задоволити, стягнувши з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на їх користь заборгованість.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог
не заперечив.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не заявилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають в АДРЕСА_1.
Відповідачі постійно користуються послугами КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" , яка надає житлово-комунальні послуги у зв"язку з чим їм проводилось нарахування за спожиті послуги та виставлялись рахунки.
На відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до cт. 11 ЦК України цивільні права та обов"язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов"язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування. Згідно cт. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за отримані послуги за теплову енергію та гарячу воду , згідно cт. 61, 68 Житлового кодексу України, ст.11, 526 Цивільного кодексу України, зобов"язані щомісячно вносити на рахунок КПТМ " Тернопільміськтеплокомуненерго" плату за затвердженими тарифами.
Відповідно дорозрахунку з станом на 01.03.2007 р. утворилась заборгованість за надані послуги в розмірі 1295,80 грн. , а отже відповідачі не виконували зобов'язання належним чином.
Відповідно до довідки про склад сім'ї по АДРЕСА_1 проживають четверо членів сім"ї, які є повнолітніми, тому борг підлягає до сплати останніми солідарно.
Відповідачам було направлено попередження із пропозицією оплатити борг, на яке вони жодним чином не прореагували.
На момент розгляду справи відповідачі у добровільному порядку не погасили заборгованість за надану теплову енергію та гарячу воду.
, За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів в користь - КПТМ " Тернопільміськтеплокомуненерго" суму боргу в розмірі 1295 грн. 80 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і 51 грн. 00 коп. державного мита в дохід держави
керуючись стеж 10,60, 212 ЦПК України, ст.ст 67,68 ЖК України, ст.ст. 11, 526, 541 Цивільного кодексу України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 1295 (тисячу двісті дев"яносто п"ять) грн. 80 коп. та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито в користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.