Справа  3-422/11

П О С Т А Н О В А

іменем Україны

 02.03.2011  року  Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області  Чумак Н.О.  розглянувши матеріали, які надійшли із ІДПС БДПС ВДАІ  м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, працює слюсарем ОАО «Арселор Міттал Кривий Ріг», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 07 лютого 2011 року о 21 год. 10 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул. Лермонтова з явними ознаками наркотичного сп’яніння (тремтіння пальців рук, блискучість очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, ухилявся пройти у встановленому порядку, медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

      Вина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями  правопорушника, який вину свою визнав в повному обсязі тп письмовими матеріалами адміністративної справи..

      Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1  КУпроАП.

          Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпроАП, -  

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2 визнати винним скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КоАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді  40 (сорок) годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: