Справа № 3-335/2011

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Биканов І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого: ВАТ «ПівнГЗК», РОФ-1, електро-газозварювальник, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом в Тернівському РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, згідно постанови Жовтоводського  міського суду Дніпропетровської області від 26.07.2010 року, при перевірці 18.01.2011 року об 20.45 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим своїми діями порушив правила адміністративно нагляду.   

ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.       

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст..187 ч.1 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_2, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн на користь держави.  

Керуючись ст.ст. 279,280  КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 визнати винним за ст.187 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга,  протест прокурора,  подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: