Справа № 3-0805-243/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

14 лютого  2011 року                                                                        м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Шевченко В.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ (по обслуговуванню Вільнянського району) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, місце проживання: Запорізька область АДРЕСА_1, не працюючого.

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130  Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

                                                 В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2011 року, серії АР1№171110 ОСОБА_1 23.01.2011 року  о 13 год. 05 хв. в м.Запоріжжі керував автомобілем «ВАЗ 21063»н/з НОМЕР_1 по вул.40 років Радянської України-Гагаріна в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив  п. 2.9 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав,  в  зв’язку з матеріальним становищем просить суд суворо не наказувати та призначити громадські роботи.

З урахуванням досліджених доказів суд приходить до наступних висновків:

Факт скоєння водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відбулося 23.01.2011р. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та не спростовується правопорушником.

          Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена. Так, згідно п. 2.9 а ПДР України: ,,водію заборонено керувати  транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під дією наркотичних або токсичних речовин." На підставі зазначеного, дії   ОСОБА_1  підпадають під кваліфікацію ч.1 ст. 130 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали справи, характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне піддати               ОСОБА_1  адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

          Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.130, ст..283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                             П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  40 годин громадських робіт.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                            В.І.Шевченко