Справа № 3-100/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 лютого 2011 року атеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Покровського району ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановила:
13.01.2011 року о 23.30 год. по вул. Центральна в с. Великомихайлівка водій ОСОБА_1 керував скутером Ліфан без д/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з ротової порожнини). На вимогу працівників міліції, в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медогляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння.
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 13.01.2011 року о 23.30 год. по вул. Центральна в с. Великомихайлівка керував скутером в стані алкогольного сп’яніння. На вимогу працівників міліції відмовився пройти медогляд.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 269039 від 13.01.2011 року, поясненнями правопорушника, свідків та рапортом.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
Таким чином, виконуючи завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення (ст. 245 КУпАП), обираючи вид і міру стягнення, враховуючи нехтування обов’язками водія, яке свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до них, характеризуючи проступок грубим порушенням правил дорожнього руху, що є підставою для призначення визначеного ст. 30-1 КУпАП виду стягнення, та всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю відповідно до ст.ст. 30-1, 130 КУпАП стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, будучи достатнім і необхідним для виховання особи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя:О. С. Пустовар
- Номер:
- Опис: здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пустовар О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пустовар О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: 19.11.2010 року в 11годин 00 хвилин в місті Глобино на вул.Карла Маркса громадянин ПшінникО.В.керував трактором МТЗ - 821 який не зареєстрований в установленому порядку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пустовар О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/520/11
- Опис: п.13.1 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Пустовар О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пустовар О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис: Керував скутером у стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пустовар О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3-100/2011
- Опис: поруш.правила перебування іноземців на Україні
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пустовар О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: АП-100
- Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пустовар О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пустовар О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3/1603/1986/11
- Опис: пор.поряд.провед розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Пустовар О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3/1315/828/12
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Пустовар О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/236/11
- Опис: керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-100/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пустовар О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011